总会有一些高大上的逻辑来要求以色列，可能有道理，但无法真正落地。换位思考，能做成以色列那样，可能已经天花板了。号称三大纪律八项注意的我军，在越南前期就是这种高大上的逻辑，尽可能秋毫无犯（因为越南像哈马斯控制的加沙那样，全民皆兵地反抗反杀），后来就只能考虑实际情况了。这是战争本身的bug。退一万步说，如果让哈马斯打赢了，像哈马斯所说的，以色列彻底从地球版图上消失了。那会更恐怖。落后愚昧的神教加恐怖主义打败相对现代文明的以色列，正如成吉思汗的马上民族打败中原地区相对文明的农耕文明。那会是更大的人类灾难。哈马斯是光脚的不怕穿鞋的，有些逻辑只适用于以色列，却无法控制无所不用其极的哈马斯（在幼儿园和医院建立基地指挥中心发射器，甚至联合国工作人员都为哈马斯跑腿，腐败透顶）。 再说二战，民国选择站队相对于文明的美国，而不是日本军国主义和德国法西斯——至于美国是否战争中严格遵守高大上那一套，也不是，为了让世界人民少伤亡，为了美军太平洋战争少伤亡，为了尽快结束每天消耗数以万计人命的战争，不得不对广岛长崎扔下核弹，客观上伤害了大量的日本平民，包括日本儿童。 但，只是说站队的话，选择居住地的话，人们宁愿选择以色列，选择美国，选择相对文明的一方。日本被美国打怕了，麦克阿瑟彻底改变了日本体制，建立了民主与法治的政体，让日本战败后因祸得福，从此走上历史的巅峰，发展成世界最发达经济体之一——而胜了的某些地区，却又依然生灵涂炭，开启内战模式。地球上没有圣人，谁也不可能做到这种高大上的圣人逻辑。其实，很纠结，也很矛盾。#沐月记#
