极限施压下俄罗斯服软了？今天是8月5日，距特朗普极限施压俄罗斯——8月8日必

极限施压下俄罗斯服软了？

今天是8月5日，距特朗普极限施压俄罗斯——8月8日必须与乌克兰达成协议——还有3天。

特朗普极限施压后，俄罗斯的二号人物梅德韦杰夫的言论惹怒了特朗普，特朗普竟下令调两艘核潜艇到俄罗斯附近水域。这种高调调动核潜艇直接威胁俄罗斯是特朗普上任的首次，也在历史上没有听过的——要不是特朗普气得不轻，他也不会这么做的。

昨天，看到消息，俄罗斯总统新闻秘书佩斯克夫就梅德韦杰夫的言论惹怒特朗普回应说，梅德韦杰夫的言论仅代表个人，能代表俄罗斯的只有普京本人。

有人据此说，俄罗斯服软了或俄罗斯怂了！

但我并不这么认为。梅德韦杰夫作为俄罗斯的二号人物，他的言论仅代表个人？如果一个国家领导层各发各的声音这能行吗？梅德韦杰夫的言论没有人同意敢说吗？

梅德韦杰夫和普京是多年配合默契的执政搭档。俄乌冲突后，梅德韦杰夫常说普京不便说的话，给普京留有回旋缓和的空间。这次梅德韦杰夫回怼特朗普就是替普京说的话。看到呛了特朗普半死，克宫再出来缓和一下，说什么仅代表他……等于给了一巴掌又说两句好话。

其实，特朗普也明白梅德韦杰夫的言论代表谁，如果仅代表个人，特朗普有这么生气吗？轮得上对一个个人的言论动用核潜艇吗？

说俄罗斯服软的另一个消息是，俄罗斯邀请美国中东特使在8日前访俄，还有可能与普京会面。据此说是俄罗斯服软了。我认为也不是。

那么以上不是服软是什么？我一再说了，俄罗斯对乌克兰的战争要达到的目的不会有任何动摇的。同时，俄罗斯也看到特朗普上台以来不同前任，减少了对乌援助，在乌克兰问题上明显偏袒俄罗斯，跟普京的私人关系也很好，俄罗斯是不想把特朗普完全推到对立面，能稳即稳，自己要做的照做——其实普京一直是这么做的，这就是为什么特朗普说跟普京通话每次很愉快，但每次没有实质进展的原因。

这次眼看制裁期限到了，俄罗斯邀请美特使访俄，并说很可能见普京，就是想缓和紧张气氛，给特朗普一点面子而已。这次美国中东特使去，我估计跟前几次一样，普京同样给个承诺或先提交个备案糊弄一下特朗普。

俄罗斯在事关国家前途命运上不可能做任何妥协的。