互联网舆论场有“西方伪史论”也有“中国伪史论”。如果一个人同时批评“西方伪史论”和“中国伪史论”，那没啥。但如果坚定批判“西方伪史论”，同时宣扬“中国伪史论”，这就有点双标了。
互联网流行语越来越文盲了这是可以说的吗
【2点赞】
互联网舆论场有“西方伪史论”也有“中国伪史论”。如果一个人同时批评“西方伪史论”
西西弗爱评论
2025-08-06 13:14:28
0
阅读：29
![这位大哥，还不知道互联网的险恶…再怎么样，都不能破防[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/18027195708596996369.jpg?id=0)
用户10xxx50
超过630年历史的意大利费拉拉大学今年发布了一则基因调查报告：距今4500至1700年前的欧洲55%是深色人种（黑色），27%是中间色，18%是浅色人种（白色）。今年3月11日澎湃新闻，4月14日解放日报转载。在经过8个月评审，西方四大科学期刊之一的《美国科学院院刊》在7月15日刊登。如有任何疑问，请查公开资料，别烦我！
用户10xxx85 回复 09-10 10:19
哈哈哈，人家报告是公元前4万面到1.3万年欧，全是深色，中石器时代北欧开始有白人，新石器时代保持，青铜时代白人20%，中等色30%，那你也不能说明什么，