特朗普怒怼华尔街！摩根大通20天逼关账户，美银拒收10亿存款，白宫急推行政令

特朗普怒怼华尔街！摩根大通20天逼关账户，美银拒收10亿存款，白宫急推行政令 2025年8月6日，特朗普又双叒叕炸锅了！这次他直接开怼摩根大通和美国银行：“这些银行对我的歧视非常严重，除了监管机构和他们的老婆，什么都不怕！”更狠的是，他声称摩根大通要求他在20天内关闭持续几十年的账户，美国银行甚至拒绝接收他存入10亿美元的请求——最终他只能“拆零存钱”，把10亿美金分散到各地小银行。这波操作直接把“华尔街政治正确”拉上热搜，网友调侃：“特朗普这是要搞金融界的‘反垄断’剧本杀？” 第一招：华尔街的“政治正确”风暴，特朗普成了替罪羊？ 别看摩根大通和美银嘴上喊“不歧视”，但行动力拉满。特朗普爆料称，自己因纽约民事欺诈案败诉后，被纽约银行“封杀”，三年内无法从当地银行贷款。而摩根大通和美银的操作更绝——用“声誉风险”当挡箭牌，把特朗普当“烫手山芋”。数据显示，2024年全美保守派企业被华尔街银行拒之门外的比例同比激增40%，背后正是拜登政府时期监管机构的“隐形指令”：“一切努力摧毁特朗普”。但事情没那么简单，摩根大通发言人Trish Wexler回应：“我们同意特朗普的观点，监管改革迫在眉睫！”——这波“政治正确”的帽子，银行自己也戴不住了。 第二招：白宫推行政令，银行监管成权力博弈战场 特朗普可不是吃素的，他直接放出“王炸”——行政令！据爆料，新政策将要求银行和监管机构在120天内自查“歧视性销户”行为，任何刑事线索直通司法部。这相当于给华尔街按头暴打：“你们敢玩意识形态政治，我就用法律反制！”摩根大通和美银虽然嘴硬，但态度180度转弯，纷纷表示“支持改革”。然而，银行的回应并不买账，美国银行CEO Brian Moynihan酸溜溜地说：“规则制定后总能发现更好的处理方式。”——明摆着，这场“监管博弈”是白宫和华尔街的“猫鼠游戏”。 第三招：金融自由 vs 政治干预，谁才是真受害者？ 表面上看，特朗普在为“政治正确”讨公道，但深水区里藏着更狠的算盘。摩根大通和美银作为华尔街巨头，早已被“反洗钱”“反垄断”法规捆住手脚，连枪支制造商、加密货币公司都被他们“道德绑架”过。而特朗普的反击，本质是给保守派企业家打气：“你们不是一个人在战斗！”可问题来了：如果监管机构不再以“声誉风险”为由干预银行决策，未来的金融自由会不会失控？毕竟，华尔街的“道德标尺”一旦崩塌，谁来兜底？ 你怎么看？特朗普这是在捍卫金融自由，还是借机清算政敌？华尔街的“政治正确”该不该收手？ 特朗普银行风波 华尔街政治正确 白宫新政 金融监管博弈