8月5日，特朗普接受采访时再次提及中美领导人会晤的情况。但这次他给出了一个明确的条件：如果能达成贸易协议，年底前就会和中方见面，如果谈不拢，见面也没有意义。 美国总统特朗普在八月放出话，说他要访问中国，前提是中国必须“再次邀请”，而且还要带着一份“贸易协议”。 但如果你了解他，就会发现这不过是他一贯的施压手法。就在一个月前，他还亲口说“已经接受了中方的邀请”，准备在某个时候动身。 这前后矛盾的说法，发生在一个非常微妙的时间点。 几天前，中美双方的团队刚在瑞典斯德哥尔摩谈妥，同意把部分关税暂停九十天。这本是一个让紧张局势降温的好消息，暂时避免了贸易冲突的进一步升级，可特朗普转头就给高层会晤加上了新的、更苛刻的条件。 这套做法并不只针对中国。几乎在同一时间，他又把矛头对准了药品进口。他宣称要用关税来降低美国的药品价格，增加国家安全。 这个计划从今年四月份就开始了，当时美国政府授权商务部，启动了一项针对药品进口的“232条款”调查。 到了7月初，特朗普在一场内阁会议上首次发难，威胁要对进口药品征收“非常高”的关税，他当时随口说出的数字是“比如200%”。 而到了8月5日，他在接受CNBC采访时，把这个数字加码到了惊人的250%，还说会先征收一个较低的关税，给企业一到一年半的缓冲期。 对于特朗普这种极限施压，中国并没有被动接受。当美国要求中国减少从俄罗斯和伊朗进口能源时，中国外交部直接回应，能源合作是主权行为，不许第三方干涉。 行动上则更加直接，中国大幅削减了从美国进口的能源，对美原油出口几乎降到了零，这直接冲击了美国的页岩油和农业州。 在美国国内，特朗普的药品关税威胁也遭到了强烈反对。美国多家制药企业联合警告，加征关税只会推高成本，扰乱全球药品供应链，最后这些代价都会转嫁到美国患者身上。 这和他宣称的“降低药价”的目标完全背道而驰，还会阻碍对美投资，让患者面临风险。 说到底，特朗普的这些言行，背后反映的是他面临的国内压力。美国经济增速正在放缓，失业率也在上升，他急需一些外交上的成果来稳固自己的支持者。 无论是对中国开出条件，还是威胁对药品加税，都是他为了争取政治筹码而采取的强硬姿态。 所以真正的较量，还是看双方的实力、底牌和解决实际问题的诚意。 高调的威胁也许能吸引眼球，但真正能推动事情解决的，永远是那些摆在桌面上的、实实在在的利益和妥协。 （来源：特朗普：逐步将税率提高至250%2025-08-06顶端新闻）
