监控拍下揪衣撞墙,30米外保安站着看 有些监控画面看了心里发沉。 录像

花开多福 2025-08-08 12:14:21

监控拍下揪衣撞墙,30米外保安站着看 有些监控画面看了心里发沉。 录像里印裔学生揪着中国学生衣领撞墙,整整三分钟。三十米外的校卫队人员看得真切,却没有上前阻拦。事发整整二十二天,校方毫无反应,直到外籍学员7月27日结课离境,才打来一通电话。 这段视频让人难以相信,校方和保安的反应如此冷漠。在录像里,那个印裔学生的举动显然是攻击性的,他完全没有停下来,反而越发激烈。 可是最让人感到失望的,是30米外站着的保安,他们明显看到发生了什么,却选择袖手旁观。 这不仅是对眼前暴力行为的放任,也是对所有在场师生的一种失责。保安的职责就是保证校园的安全,难道看着学生被暴力对待,这就算完成了工作吗? 更让人震惊的是,事件发生后整整22天,校方一直没有任何反应。学校作为一个教育机构,理应在发现校园暴力时第一时间采取措施,保护学生的安全,进行调查并给予及时回应。 然而,这所学校的冷漠态度完全与教育的本质相悖。直到外籍学员结束学期离开,校方才打来电话,这显然不是一种真正关心学生的做法。 它表明校方对学生的安全和福祉缺乏足够的重视,甚至在面对问题时选择了逃避责任。 如果换做是其他情况,比如某个受害者在校园内遭遇意外,学校也许会第一时间采取行动,甚至组织集会来说明情况。 但这起事件是暴力行为,涉及到一个学生对另一个学生的肢体伤害,校方和保安的态度却让人觉得不寒而栗。这种“看得见不管”的态度,不仅仅是对个体学生的伤害,更是对校园文化和道德责任的彻底破坏。 从更广的角度来看,这样的事件反映了校园中潜在的制度问题和文化问题。为什么保安在明知有暴力行为发生时不采取干预? 是因为他们对暴力的容忍度已经高到麻木,还是他们对自己的职责范围有误解,认为这是不需要介入的事情? 再者,学校为什么在事件发生后没有及时介入?是因为学校对暴力的忽视,还是对涉及的学生背景、文化等因素过于敏感,导致不敢做出明确反应? 学校本应该是一个培养责任感、道德感和公正感的地方,但在这个事件中,校方的冷漠态度无疑传递了错误的信号——不关心,不作为。 这不仅伤害了受害者,也影响了其他学生对校园安全和公正的信任。一个学生在校园里遭遇暴力,而校方和保安的反应却是漠不关心,这让所有人对学校的管理能力和责任感产生了疑问。 我们不仅需要谴责这种不作为的态度,更应该要求学校和相关部门从制度层面进行反思和改进。 如何提高校方对暴力事件的敏感度?如何确保每一位在校园中的学生都能在遇到危险时得到及时的保护?这些都是学校管理者需要认真思考的问题。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。学生遭板凳砸头 学生头被砸

0 阅读:46
花开多福

花开多福

感谢大家的关注