俄前总统高参提议将原属中国的俄远东部分地区售予中国！我们应该用买的方式拿回来吗？7月下旬，一场由知名国际智库举办的研讨会上发生了一件令人震惊的事。曾经担任俄罗斯总统经济顾问的安德烈·伊拉利奥诺夫，面对台下的专家学者，提出了自己的看法：“从现实情况来看，俄罗斯很难独自开发这片远东的冻土地带，因为缺钱、缺技术，也缺市场。而中国正好相反，什么都不缺。” 首先得搞清楚，这提议靠谱吗？从法律层面看，俄罗斯宪法第四条明确写着“俄罗斯联邦主权及于其全部领土”，领土完整不可侵犯。也就是说，就算有个别学者提建议，俄罗斯政府根本不可能通过法律程序卖地。 而且俄罗斯外交部不止一次公开声明，中俄边界问题早已通过条约彻底解决，不存在争议。2025年5月，俄罗斯还和中国签了《远东超级经济特区联合开发协议》，明确是合作开发而非领土交易。 再看历史背景，19世纪沙俄通过《瑷珲条约》《北京条约》等不平等条约割走中国大片领土，这是事实。 但新中国成立后，中俄经过40多年谈判，2004年签署《中俄国界东段补充协定》，正式划定边界，黑瞎子岛等争议地区也通过和平方式解决。现在中国外交部的态度很明确：历史旧账已翻篇，当前重点是深化合作。 从现实角度说，俄罗斯远东地区确实开发困难。这片621万平方公里的土地，人口只有780万，换算下来每平方公里才有一两个人，冬天零下五六十度，基础设施落后，资源开发缺资金、技术和市场。 中国这些年在远东投资了不少项目，比如同江铁路桥、黑河公路桥，还有能源、农业合作，2023年中俄在远东的合作项目就有65个，总投资破万亿卢布。但这些都是基于平等互利的合作，和领土买卖完全是两码事。 有人可能会想，既然俄罗斯缺钱，中国能不能趁机买回来？这想法太天真了。现代国际法严禁领土买卖，《联合国宪章》第二条明确规定，成员国不得侵害他国领土完整。 就算真有交易，中国也不可能参与——这不仅会破坏中俄战略互信，还会引发国际社会对中国“扩张”的误解，得不偿失。 而且俄罗斯国内的民意也不答应，2025年7月，美国媒体造谣“俄罗斯将40%国土白送中国”，结果俄媒直接反驳，说这是挑拨离间。 俄民众对领土问题极其敏感，2024年民调显示，超过80%的俄罗斯人反对出让任何领土。安德烈的提议在俄罗斯国内也没掀起浪花，主流媒体根本没当回事儿。 其实中国早就在用更务实的方式参与远东开发。比如2025年中俄签署的《远东超级经济特区联合开发协议》，中国企业可以通过租赁土地、参与能源开发等方式合作，黑河口岸的货运量因此激增470%。 这种模式既避免了领土争议，又能实现双赢。数据显示，2023年中国对俄远东投资占该地区外资总额的85%，主要集中在物流、能源、林业等领域。 再往深了想，领土买卖在现代国际社会几乎绝迹。1867年沙俄卖阿拉斯加是特殊历史背景下的个案，现在根本不可能复制。 俄罗斯远东战略地位极其重要，掌控着鄂霍次克海和北极航道，是俄太平洋舰队的核心防区。就算俄罗斯经济再困难，也不可能拿战略要地换钱。 最后得明白，中国的发展从来不是靠领土扩张。这些年我们通过“一带一路”和140多个国家合作，靠的是互利共赢。 就像在远东，中国企业参与建设的液化石油气转运综合体、跨境铁路等项目，既帮助俄罗斯开发资源，也为东北振兴提供了出海口。这种合作模式比买地划算得多，也更可持续。 说白了，安德烈的提议更像是学术讨论，和现实政策差着十万八千里。中俄现在的合作重点是能源、基建、农业等领域，2025年双方贸易额预计突破2400亿美元。 与其纠结历史旧账，不如看看同江铁路桥上飞驰的中俄货运列车，或者黑瞎子岛上共同开发的生态旅游项目——这些实实在在的合作，才是两国关系的主旋律。
