就在刚刚——乌克兰正式公布冲突“优先事项” 8月7日，乌克兰总统泽连斯基在社交媒体发文称，结束俄乌冲突有三大优先方向：俄方同意停火、建立领导人会晤机制、为乌克兰提供长期安全保障。这一表态距离他与特朗普通话仅24小时，背后博弈意味浓厚。 然而，这“三板斧”问题不少——俄方坚持“特别军事行动”既定目标，难接受乌方主导的停火条件；领导人会晤若缺乏实质内容，极易沦为政治作秀，去年伊斯坦布尔谈判便是前车之鉴；至于将“北约安全伞”写入法律的长期安全保障，更是把西方推向与俄直接对抗的前沿。 从俄方立场看，其行动目标包括去军事化、去纳粹化等，乌方方案若偏离这些目标，俄方自然难以接受。领导人会晤若无核心突破，只会重复此前谈判的空转局面。乌方设想的“北约化”保障，还可能激化西方内部矛盾，削弱对乌的持续支持。 短期内，俄方或加大攻势以换取谈判筹码；乌方若坚持不合理条件，冲突将持续消耗，双方付出的代价还会增加。长期而言，一旦西方真为乌克兰提供“北约版”条款，欧洲恐陷入新冷战，对经济与安全都将是沉重负担。 在当前局势下，泽连斯基的“三件套”更像是消耗战的序幕，而非和平的钥匙。要让冲突真正降温，双方必须展现谈判诚意，大国也应发挥建设性作用，而不是让局势持续升级。
