1. 一楼根本用不上电梯，天天从楼梯进出，电梯运行、维护、电费这些开销跟一楼没关系，凭啥掏钱？就像你买了车，总不能让没车的人分摊你的油费吧？ 2. 电梯这东西对一楼来说，不仅没用，有时候还是负担。运行时的噪音、震动，万一坏了维修还占地方挡路，没享受到好处反而添了麻烦，凭啥还要交钱？ 3. 买房的时候一楼单价通常比高层低，很大原因就是没电梯优势，甚至有电梯带来的弊端。房价里已经体现了这种“不用电梯”的差异，再收电梯费，等于为一个自己本就吃亏的因素二次买单，不合理。 4. 物业费里已经包含了楼道卫生、公共照明这些一楼实际享受到的服务，这部分交钱没话说。但电梯费是额外针对高层的专项支出，一楼不参与使用，就该和这项费用切割开，不能搞“一刀切”捆绑收费。 5. 从公平性来讲，电梯的核心受益人是二楼及以上住户，他们因为电梯提升了居住便利性，理应由他们承担主要费用。一楼既不依赖也不受益，强制缴费属于“被搭便车”，违背了“谁受益谁付费”的基本道理。
1. 一楼根本用不上电梯，天天从楼梯进出，电梯运行、维护、电费这些开销跟一楼没关
天国的情感
2025-08-10 00:24:37
0
阅读：2
