河南信阳，一老头在大巴上看到11岁的独行女孩小缩在窗边，心生歹念，故意紧挨她坐下，用外套搭腿作掩护，身体不断挤压。更甚者，他竟将一条腿沉沉压在女孩身上，衣物之下魔爪蠢动！女孩非常恐惧，不敢出声。庆幸的是，后排年轻小伙捕捉到这无声的暴行，怒火瞬间点燃，大吼一声：“你干什么呢？！”全车目光聚焦。老头如触电般弹开，仓皇失措。小伙不止于此，挺身向前，手指后方空位：“立刻换座！”不容置疑。在正义的逼视下，老头狼狈逃离。事后，乘客们为小伙行为纷纷竖上大拇指。 据金羊网8月7日报道，11岁的小雨攥着小小的背包，独自踏上了返回县城老家的城际大巴，父母因工作无法陪同，反复叮嘱她“坐靠窗位置”“不要和陌生人说话”。 小雨认真点头，选了倒数第三排靠窗的座位，将自己小小的身体尽量缩进角落，望着窗外飞驰而过的风景，带着一丝独自远行的兴奋与不安。 车行半途，一一个头发花白、约莫六十多岁的老头王老汉（化名）在车厢中段逡巡片刻，目光扫过孤身一人的小雨，径直走到她旁边的空位，一屁股重重坐下。 小雨下意识往里缩了缩。 王老汉并未就此安分，他先是夸张地张开双腿，几乎霸占了两个座位空间，膝盖不时有意无意地蹭到小雨的腿侧。 小雨紧张地屏住呼吸，将双腿紧紧并拢，试图转向窗外。 接着，王老汉做了一件更令人不安的事，他将一件薄外套展开，搭在了自己的大腿上，形成一片视觉的“盲区”。 在这片衣物的遮蔽下，他的动作越发大胆，整个身体持续向小雨倾斜挤压，更可恶的是，他竟将一条腿抬起，沉沉地压在了小雨瘦弱的大腿上！ 小雨瞬间僵住，11岁的孩子，面对这突如其来的侵犯，大脑一片空白，只剩下本能的僵硬和无声的颤抖，压根不敢动弹。 小雨的恐惧无声弥漫，王老汉则在衣物的掩护下肆无忌惮。 就在这令人揪心的时刻，后排座位上陈明（化名）捕捉到了异常，当王老汉那条腿公然压在女孩身上，并在衣物下可疑地动作时，陈明胸中一股怒火瞬间点燃。 陈明一声洪亮、严厉的呵斥：“你干什么呢？！” 全车乘客的目光“唰”地聚焦过来。 王老汉如同被电流击中，压在女孩身上的腿猛地弹开，脸上掠过一丝难以掩饰的慌乱，他下意识地想把外套裹得更紧，试图掩饰方才的丑态，眼神躲闪，不敢与任何人对视。 陈明没有丝毫犹豫，他立刻起身，几步跨到王老汉座位旁，要求其立刻换座位到后面，语气斩钉截铁，没有丝毫商量的余地。 在陈明凛然的目光和全车人的注视下，王老汉彻底慌了神，他不敢争辩一句，手忙脚乱地抓起自己的外套和袋子，几乎是踉跄着逃离了那个座位，躲到了车厢最后面一个孤零零的空位上，深深埋下了头。 车厢里紧绷的气氛这才稍稍缓和，引来乘客纷纷点赞。 那么，从法律角度，这件事如何看待呢？ 王老汉的行为绝非“不小心”或“无意识”，其刻意选择孤身未成年女孩邻座，强行张腿挤压空间，特别是利用外套遮挡作为掩护，持续贴近、将腿压在女孩身上并疑似动手的动作，具有明确的骚扰目的。 《治安管理处罚法》第四十四条规定，猥 亵他人的，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥 亵……不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。 本案中，王老汉故意选择瘦弱且年龄小的小雨，利用遮挡等手段，用肢体接触他人身体，是典型的公共场合猥 亵手法。 受害者小雨年仅11岁，未满十四周岁，属于法律特殊保护的未成年人，针对未成年人的违法行为，主观恶意更深，社会危害性更大，依法应从重处罚。 王老汉的行为虽未达到刑法中“强制猥 亵罪”的程度，但其在公共场所公然实施，性质恶劣，依据规定，可处最高15日的拘留。 陈明呵斥并责令王老汉离开的行为，具有充分的法律基础。 依据《刑事诉讼法》第八十四条规定，任何公民对于正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的人，有权立即扭送公检法机关。 陈明当场发现王老汉实施涉嫌违法行为，其厉声制止并责令其离开原位、停止侵害，是行使法律赋予权利，目的是保护受害人、制止现行违法行为。 陈明的言语呵斥、责令离开的手段力度适当，以制止侵害和保护受害人为限，并未对王老汉进行殴打、侮辱等不必要的暴力或侮辱，是正当且应受鼓励的见义勇为。 此外，小雨家人除可以向王老汉主张赔礼道歉、精神损害等侵权责任外，还可以向大巴车运营公司主张责任。 大巴车作为营运中的公共交通工具，结合《民法典》第1198条规定，司机和乘务员是其管理者代表，他们有责任关注车内异常情况，维护乘车秩序与安全，防范包括骚扰在内的侵害行为。 司机、乘务员未能及时发现或干预，存在一定的履职疏漏，运营单位应当承担侵权责任。 对此，大家怎么看？
