对出租屋加强管理可以,再收税应该不合理。理由有三。
一、房东购房时各种税收都缴
对出租屋加强管理可以,再收税应该不合理。理由有三。
一、房东购房时各种税收都缴纳完了。
二、个人资产只要合法向外出租,收益应该全部属于个人。
三、二次收税增加了房东与租房者的双向负担。有损购房者的合法权益。
四、对房地产市是一次打击。理由是我本来是想改善一下住房。把旧住房拿来出租补贴一下房贷。结果出租房要收税。你还买房改善了。至少你会三思而行。所以,这样做内能让房地产更加低迷!
五、我们大部份还供着房贷。我们房租不够还款利息。如果这时候再加税。就说不过去了。
总之:出租房税收,关系到很大一部分底层人民的利益。收多了产生不满情绪,收少了不够塞牙缝。真要掂量掂量利弊,好好筹划一下。
网友甲说,我就是在高峰期贷款买了一套200万的房子,现在只能卖100万,于是自己又花了5万装修一下,打算出租,亏了这么多的房款,又花了自己的钱装修,却还要缴税,不是有房子的都是有钱人,也许是个负债累累的穷人。
网友乙说:我房子现在每个月还6000的贷款,每个月租金1500元,还要交税,有点说不过去吧!
其实:对出租房子收税是一个非常复杂的问题,如果是房东出巨资购买的房子,买房子的时候已经交过了巨额的税和土地出让金。
如果房东用来出租,存在出租收益和投资比例的问题。房东的财务费用和租金收益现在的市场价格绝对是负数。就是说房东是天天在赔钱。赔钱生意交税估计也算笑话吧。
如果是自建房出租,房东的维修,装修,后期维护和建房子的巨大投入都是房东自己的问题。而且有可能也算赔钱生意。怎么什么成本也不考虑就收钱。既不符合道德标准,也不符合法律精神。
另外:参考一下国外的。
加拿大出租房,老百姓自己的房子出租:是收入减成本。有盈利才会收个人所得税。没有其他税。 房子的贷款利息,房产税,物业费,家具,网费,水电费,煤气费,管理出租房,使用的汽车汽油,维修费,屋内设施的维修费,等等都是成本。收入减成本,有盈利才收税。
而国内,现在房子大部份处于亏损情况。还收税。这样行吗?
小石头
地不能卖了,不收税去哪里搞钱,先卖给你再收你的税,想出手没人接手,这才是最大的套牢
欢乐马 回复 08-14 08:09
房产税再出来估计很多人要丢弃房子,因为收入都赶不上交税的[滑稽笑]
用户10xxx76 回复 欢乐马 08-14 19:38
现在房子根本不好卖
蓝剑007
确实不能再加税了
用户36xxx10
说的都很对,但是加不加税老百姓说了不算。活在当下,珍惜每一天。
用户10xxx02
房屋贷款利息抵扣房租税!
用户10xxx15
说的对极了
用户15xxx98
房租收入似为营收,可以收营业税
用户10xxx97 回复 08-14 08:10
该减去成本的吧?
摄绘大叔 回复 用户10xxx97 08-14 19:41
呵呵,你说的成本是什么呢??是你催房租的打车钱吗??
用户94xxx66
买房时,全款交税啦,为何还收,二次收费,不合理
小地雷
他们要的只是这部分钱 至于钱谁出他们不在意
丰泽
成立公司 将房产装入公司 再租房出去 发一家三口的生活费 不够部分 国家贴 够了 再交税
paulyellow
购房是购房,缴纳出租的税和购房有什么关西,合法出租也要向国家依法纳税额,难道这不是你的所得吗,不能因为负担比以前重就不交
浪子
门面出租给私人做生意是不是也要收门面持有的税?农村土地出租给私人种植也要收吧?照这逻辑生活中太多了?
大仲
第一和第四点没毛病,其他的这就难以恭维了
梦里啥都有
天高云淡,高
浪子
出租车公司租车给司机是不是也要收税??????
狗爷
房租税,经济好时收也就算了,现在等于小号房产税,增加二手房持有成本,进一步打击新房市场,这跟国家放开多套房购买资格的意图不符合。
飞翔的鹏
干嘛不收弃籍税
罚天
房屋出租是商业行为,收税是必然的。
用户15xxx17
你是真法盲
Alan
老子房子亏掉了首付款,现在还要收房租税,踏马的有脸说出口[害羞]
天天
本文作者说得对!
YUO
这是想房价软着陆,不然硬着陆了
用户10xxx72
出让金算什么?
不吐不快的世界
只要有经营活动就需要交税,这是基本的道理。
用户63xxx34
把多余的房子卖掉,就不用交税了
财宝
挺你
用户10xxx31
钱,钱,钱,吃饭都吃不起了
用户14xxx28
出租房收税跟出租地收税一样,为啥出租房要向房东收税,出租地向租地的收税? 所以,收税没理由。
小鸡炖蘑菇
就应该收税,这样才能给房价封顶,不然房子会疯涨
摄绘大叔
呵呵,一本正经的说了那么多,你出租就是经营,就该缴税。你买房交的是房子的税,用来经营取得收入你就得交经营的税。
智者乐水
老子高兴交给别人免费用,收球啊?