fasyle 77 2025-08-19 11:34 古代状元或许不一定有具体事务的才华，但是书上的东西100%摸透了。用现代高考状元对比其实不太合理，现代考生大几千万，其实竞争压力也大。科举的难度是，书上教你1+1=2，考试的时候考微积分，所以很多名门望族总是能考中，是因为有教他们微积分的老师，包括寒门子弟也有家学传承，只要家族这一代人有天分够的就机会更大。如果是平民状元，那个天赋和爱因斯坦区别真不大 用户10xxx78 回复 长歌 09-05 01:18 科举制可不是起源于唐朝，科举制是起源于隋朝，隋文帝开创的科举制 长歌 回复 09-04 10:41 你第一句就说错了，那个时候考的科目多，要看人家应试哪一科，科举制起源于唐朝，唐玄宗时期明经加试时务策，在唐朝初期，进士科考试为时务策五条，要求考生就财政，军事，民生等议题撰写对策，更强调时效性与实务性，内容需要紧扣当下政经形式，提出可行方案，并非泛论历史或理论。没有能力凭什么上榜，更何况状元。哪怕是更早期的九品中正制和察举制，在正常选举情况下，也需要你人品才能都上乘，才能选举。
无舌 42 2025-08-19 04:25 你知道唐宋八大家的三苏吗？对，就是天天写诗骂朝廷那个苏轼，他没考上，所以只能写诗骂，三甲已经当面骂了 平静~开开开 回复 08-28 10:26 能别胡扯吗？苏轼是考上了只是殿试没考上三甲。 小六儿 回复 平静~开开开 08-30 02:43 苏轼考上状元了？？？？？？啥时候的事
雪落无痕 24 2025-08-18 18:18 古代每届考生少的不足万人，最多也就10万左右，状元率万分之一到十万分之一之间。2025年状元率二十五万分之一。 西西 回复 08-19 18:14 你有没有想过古代这能参加考试10万人本身都是世家和寒门，他们本身就属于人上人 爱心大爷biubiubiu 回复 西西 08-19 18:52 10万？那是十万秀才竞争好吗？
7564791 23 2025-08-18 19:26 明朝一共有1171个县，秀才平均每年每个县才1.7个人 做一个有良知的中国人 回复 09-05 09:56 多少人考秀才呢？ 近朱者 回复 09-13 12:40 不一样，现代小孩几乎人人有书读，古代有条件读书参加科举的一个县有多少人呢？
发火的时候请控制一下情绪 19 2025-08-15 17:46 维度不一样，相信古代考的东西还是侧重文章内容的，不然中国也出不了唐诗宋词，可惜大费周章的对于社会物质科学进步缓慢，当时的文坛诗人非常收到大家追捧，怎么也想不到科学技术，机械结构，电器结构能军事，生活带来巨大变化，或者戏子能进入走地毯上流社会。 暗黑系呆莉 回复 08-16 11:01 不是侧重文章内容的，科举可不考吟诗作赋，考的是治国理政思想，还有对实事的了解。说白了，就是给与主题然后你写出你的治国思想。诗词歌赋就是闲暇的衍生品。当然你说科技工业确实古代不看重，毕竟巫医乐师百工之人君子不耻 发火的时候请控制一下情绪 回复 暗黑系呆莉 08-16 14:21 受教了[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
Harry 18 2025-08-18 14:47 但状元不懂英语，不会认识元素符号，不会分析力，解不了二次方程， 用户11xxx64 回复 08-18 15:42 孤陋寡闻了 稳稳 回复 08-19 15:33 孤陋寡闻了吧？要不你去看看康熙皇帝的数学有多牛逼[抠鼻]
乄一心一菩提、 17 2025-08-20 11:29 你们只听过寒门贵子，啥时候听过平民贵子的，寒门是落魄的贵族，那也是贵族，从来没有几个平民能晋升的 用户10xxx52 回复 09-22 01:17 因为网文和无知的缘故，很多人认为寒门就是贫民贫农(他们甚至不认为是平民啊)，我有一次说寒门就是士族里除大世家外的其他小世家破落世家等士族，归根结底还是士这个阶层，不可能是农这个阶层。一堆人围着我骂[捂脸哭] 乄一心一菩提、 回复 用户10xxx52 09-22 19:33 一部分是无知，另一部分就是知道，但是不想那样认为，就非要把自己带入寒门里
开挖掘机的那个少年 15 2025-08-18 14:20 很多人以为黄巢的:打进京城比考进京城容易多了，是指考试有多难。 平静~开开开 回复 08-28 10:27 唐朝的科举是看家世的，这里说的难是指的先天家世
我的新观点 14 2025-08-31 18:03 兄弟，你所理解的状元，是科举制的最高级别考试，由皇帝亲自主持，最终录取者分为三甲，其中一甲第一名即为“状元”，是古代科举考试的最高荣誉。而能参加这个考试的是通过会试的贡士，而参加会试的是通过乡试的那些举人，而所谓举人是通过省级考试的，就是现在的省状元，这个含金量就是历届省状元，优中选优，选出代表，代表中再取尖，尖中再选拔出人集合去殿试，再祭拜天地当朝考试，选拔出当之无愧，所有官员都认可的第一名，就是状元了。
jkggbkohsjkzbjwl 12 2025-08-17 12:13 众所周知落榜生实力和对历史的影响力远超金榜题名者，比如美术生[滑稽笑] 行云 回复 08-18 15:43 那是因为落榜的人比不落榜的多啊
123 12 2025-09-27 20:12 全国读书人只选一个，想想也知道有多厉害了，大家总有一个错觉，觉得别人行我也行，事实上人跟人的差别有时候比人跟🐶的差别还大。同等条件下，人家能把你秒的渣都不剩。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
3728 10 2025-08-15 11:03 什么水平？国家考公第一名，县长想点吧？ 用户10xxx15 回复 08-16 23:12 比考公第一更难，要知道 这么多朝代加起来 文武状元加起来不过千 用户71xxx69 回复 用户10xxx15 08-18 18:57 人数少，竞争还少呢。当时读书的才几个人，现在读书的多少人。
890156 6 2025-09-01 11:40 古代习武的成本可是比文科花费高的不止一星半点 890156 回复 壁挂炉地暖新风系统 10-17 03:42 现在习文绝对比习武成本高，琴棋书画随便挑一个除了吊打习武成本 壁挂炉地暖新风系统 回复 10-16 11:00 现在习武成本也不低，不是人家各种加强训练各种营养套餐而你只需要吃几个馒头加倍锻炼就行的，如果行的话你那叫天赋异鼎[哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑]
当年阿飞 5 2025-09-02 11:38 第一文化水平高，不然前面的乡试过不去，而且你的文章得了第一，别人也会拿来阅读学习的，有毛病的话，不得被人喷死，第二仪表端庄大方，状元郎需要皇帝亲自面试，俗称殿试也就是天子门生，长得太丑，得不到状元的，例如相传钟馗就是得了头名因为太丑没的状元自杀的，第三口才也好，皇帝会亲自询问你，你一紧张，结结巴巴，状元就没了
用户84xxx46 4 2025-09-24 22:32 古代科举首先你得有钱，别和我说穷书生，能读下去的再穷的书生也比大多数人有钱，笔墨纸砚都不是便宜的。尤其的书和纸。更别说上私塾了。不是普通种地的家庭供得起的。
一级 4 2025-09-06 08:55 “北京人考清北”和“河南、河北人考清北”能是一回事吗？古代科举就是北京人考清北。古代科举真没什么难的，童生就是背书写字、秀才就是看故事写作文、举人就是看故事写议论文、进士就是国企面试。你们觉得古代一考考好几天就牛比了，那是因为他们写的是毛笔字，不仅要磨墨，还要等墨水干透，还要注意字不要写得太大试卷空间不够，还要注意各种降低读书写字效率的事项。
离心率 4 2025-09-27 04:51 状元的试卷自己网上搜一下，看一看是什么水平，一千多年封建史才三百多位状元，还现代高考比，古代读书在拿命读，现代人所谓读个十几年，真正用功的才多久?古代举人就能改变阶级，进士熬年龄也能混个省级干部，现代高考能比吗？
Cloud 3 2025-08-18 11:46 有那么多学科，为啥没有发展出科技 行云 回复 08-18 15:43 四大发明是什么？小学都学的东西你没学过？ 闪电球 回复 08-19 02:58 一个国家管理发展光靠科技和军事必死无疑，大毛就是活生生的例子，大毛冷战造的武器能打穿地球，然后呢？没对手，经济一坨屎，社会一坨屎，让美国当狗耍，最后解体了，赫鲁晓夫还要在美国被克林顿当狗耍，还不敢放一个屁，只有接近于文盲的人，才会张嘴闭嘴我愿意把这些钱给科学家，在他们的思维世界了，科学家就是造飞机大炮，近几年网络发达了，这些文盲喊着科学家造芯片光科技东风了，但是这些造出来能干什么，你问他们，吊用都没有，这些东西造出来的价值有没有，掉毛完全不知道
cooby·Hiwo 3 2025-08-23 23:38 状元那是能当驸马的，现在的都见不到公主。 查无此人 回复 09-02 17:33 状元当驸马真的祖宗十八代的棺材板都压不住了 用户18xxx77 回复 08-24 11:35 KTV里公主遍地[微笑]
用户75xxx50 3 2025-11-02 22:36 古代的状元我觉得都是天才，尤其是博闻强记，太让人佩服了，四书五经我看两篇都看不下去，里面的所有东西都有出处，但是状元可以信手拈来，引经据典，把里面的内容给你从古至今说个头头是道，这就是天才。
梦里花落无声 3 2025-09-05 10:31 古代科举是选拔治国人才的，考中后去翰林院任职几年熟悉国家现状后，就要外放地方做主官，你到了税收，水利，农业，军事，治安，审判都要你管，虽然，你可以花钱请一帮师爷辅助你，但是最后都要你拍板，不懂真的会误事😂
用户12xxx45 2 2025-08-16 19:32 古代人口少，古代读书人比例少 飞璇sky 回复 08-19 22:52 如果真的是天才！天赋是藏不住的，那么家人就会想法设法给他读书！ 用户18xxx77 回复 飞璇sky 08-24 11:12 古代大部分人没有读书的条件，没读书谁能知道有没有天赋
用户21xxx70 2 2025-08-19 11:42 普通学生水平，因为考的完全不一样，就像你让物理科大佬来搞中文一样 A初夏 回复 09-04 23:44 苏轼都没考上状元，你说跟现在普通学生一样，你是看不起苏轼还是太看得起现在的学生?
易良空间 2 2025-09-01 12:40 状元大多数都是关系户，作弊的 A初夏 回复 09-04 23:41 你只要去看过考试场地，都说不出这句话 用户10xxx56 回复 09-08 06:30 想多了
逍遥♀、人生♂℃ 2 2025-09-19 12:19 基本上是最强的单兵之王了，能文能武，并不是现在的状元能碰瓷的，人家考完了马上就是当官，起码都是现在厅级起步的[思考] 用户47xxx91 回复 09-29 00:19 想多了，一甲身份是未来大佬的敲门砖，但是起始品级并不高，一般都是翰林苑编撰修撰，从五品正六品，不过一甲基本不外放，熬一段时间资历六部转一圈升起来就很快了
蓝涩orange 2 2025-09-02 22:38 千年龙虎榜。历史上排得号的唐宋八大家苏轼苏辙就在那一年388进士有24个进了宋史，出了9个宰相，科举1300年，中6元的就一个人中三元的21这是什么含金量
不会飞太高 2 2025-09-07 05:06 之前看了解析，乡试其实是以省为单位的考试，乡试考过了的秀才就已经是省内前百！秀才进京赶考要考两场，分秋闱和春闱，秋闱考过后就是举人，举人已经是全国的前几百强了！然后这几百人再到第二年的春闱再考一次，考过后的前几十个就是进士了，然后这几十个进士到皇帝老儿面前进行殿试，殿试的前三才是状元、榜眼和探花
WWIII 2 2025-09-06 19:05 中国古代确实有很多理科人才和复合人才，但这些人根本中不了状元，甚至也中不了举人，从而埋没了，否则工业革命就该出现在中国了。中国成也科举，败也科举，科举确实公平，有机会让穷人出头。但去看下西方的科学史，牛顿，达尔文，等等所有开天辟地的科学家都是贵族富人出身，他们衣食无忧才会有兴趣有能力去研究这些偏门。而穷人一定会狂读四书五经考大官。
zyr17 2 2025-09-13 19:43 水平都一般般，所以宋代以后初始授官大多数是翰林院修撰，从六品；唐代更低，从八品下，太常寺下属的部门。慢慢熬，有没有真实水平慢慢就能看出来了，所以往往是有能力的普通进士官职慢慢超越状元。
一米八一 1 2025-10-05 11:05 你以为考科举真像电视剧里那样，平民百姓背着个书蒌就去赶考了？实际上有考试资格的人，提前几年就开始去京城打点了，要调查清楚谁是监考人，阅卷人的下属有谁谁谁，就开始花钱贿赂了，然后开始站队，站错队的人哪怕考的最好，那些把权人也不会让你考上，成为自己的心腹大患的
马天妒 1 2025-10-29 21:13 现在还在考试的，在古代大概率考场都进不去，古代的时候别人把你筛选掉了，让你考不起、中不了，现在别人也把你筛选掉了，你去考试，而同等身份的，早都不需要通过考试这一项了
评论列表