北京昌平，女子用男友的指标购买570万豪车并登记在男友名下，3年后男友过世，女子

北京昌平，女子用男友的指标购买570万豪车并登记在男友名下，3年后男友过世，女子将车以295万卖出，男友养子以继承人的身份起诉女子返还卖车款。法院查明570万均是女子出资，法院这样判决！ 据闽南网8月11日报道，借名买房买车后，涉及到继承问题，该如何确认权益归属，北京市昌平区人民法院给出答案。 2015年老杨突然过世，身为女友的马女士很是伤心。虽然二人并无法律意义上的夫妻关系，但毕竟同居多年，不是夫妻胜似夫妻。 马女士跟老杨共同生活多年，两个人有很多共同的财产，包括用老杨的指标购买的那辆价值570万的轿车。 马女士怕睹物思人，决定将那辆车折价卖出去。因为使用3年多，车辆也不保值，最多能卖295万元。 马女士不为了挣钱，只想着能够尽快走出阴霾，毕竟日子还要继续过，所以就以295万将车卖出。 车前脚刚卖，后脚老杨的养子就上了门，不知道从哪听说了老杨过世的消息，前来争夺遗产了。 马女士不是老杨的再婚妻子，所以没有任何继承权。小杨虽然是老杨跟前妻领养的养子，但却是老杨唯一的合法继承人。 马女士不跟小杨争夺遗产，她在跟老杨过日子的时候就分得很得挺明白的，所以小杨需要她协助什么，她都很配合。 但是让马女士没想到的是，小杨居然质问那辆豪车的去处。马女士本是一愣，然后说车卖了，卖了295万。 小杨说那车写的是老杨的名字，属于老杨的个人财产，马女士没权卖，就算卖了也没权利收钱，小杨让马女士归还295万卖车款。 马女士震惊了，这车其实跟老杨一点关系都没有，她跟小杨解释道： 因当初购车时是需要有购置指标的，但是马女士并没有，恰巧老杨有。反正都同居在一起生活了，用谁的名字买都一样，于是就用了老杨的指标买车。 虽然名字写在了老杨名下，但是钱可是马女士出资购买的，所以这车是属于马女士的。 可小杨却不这样认为，他认为既然是老杨名下的车子，那么就应该属于是遗产，应该按照遗产进行分配，而不是由马女士就这样卖掉。 马女士当然不同意这样的说法，拒绝归还卖车款。双方协商不成，小杨就把马女士告上了法庭，要求归还卖车款295万元。 小杨的主张是，老杨身故后，老杨名下的所有财产都应属于是遗产，应该按照遗产进行分配。 根据《民法典》第1127条的规定：遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 小杨虽然跟老杨没有血缘关系，但是却有收养关系。只不过在老杨跟前妻离婚时，小杨跟随母亲生活，但并不妨碍小杨是老杨养子的事实。 老杨生前并未立有遗嘱，而且离婚未再婚，小杨是老杨的唯一继承人。所以小杨以继承人的身份起诉马女士归还卖车款295万元。 该车是登记在老杨的名下的，理应属于老杨的遗产，所以小杨主张自己的继承权益并无不妥。 马女士拿出在2012年购买车子时的凭证和银行流水证明，当时是马女士没有购车指标，所以才用老杨的指标买的车，但570万购车款可都是马女士一人出资。 马女士认为她只是借名买车，但实际上这辆车的归属权还是归她所有，并非是老杨的个人财产，亦不是他们俩人的共同财产，而是她一个人的财产。 所以马女士把车子卖掉获得的295万的卖车款就应属于她一人，跟小杨的继承权并无任何关联，更加不存在霸占遗产的说法。 法院审理后证实，马女士提供的购买车辆的银行流水可以证明，570万的购车款均是又马女士名下的银行卡转至汽车销售公司的。 而马女士银行卡的收入也是她自己的，有工资收入，也有理财收益。 根据购买车辆的出资情况，可以判定马女士跟老杨的确存在借名买车的关系。 根据《<北京市小客车数量调控暂行规定>实施细则》中规定：小客车指标确认通知书仅限指标所有人使用。 而马女士则占用了老杨的购买指标，规避政策，违反相关规定，其行为不应受到法律保护，因此马女士跟老杨的借名买车合同关系无效。 因车辆登记在老杨的名下，合同既然无效，那么马女士就应该将车辆归还给老杨，但老杨已过世，就应该归还其继承人小杨所有，小杨应支付车辆折价款给马女士。 但因车辆已经售出，且卖车款已经归马女士所有，小杨无需返还车辆折价款。所以对于小杨的诉求，法院不予支持，驳回诉请。 对于马女士的遭遇，您又是怎样看待的呢？