食猫鼠 104

2025-08-16 20:27

女性大都怀有同情心，慈悲心，容易以情感倾向判断事务，而非客观的对与错。而且当情感倾向建立后又表现得异常坚决和固执，欧洲那几位女领导目前的表现就是这样，除了早期的撒切尔和默克尔。美国正是利用这点的老手，比如美国想用武力颠覆或直接入侵某个国家，就需要国会授权，人民支持，所以会先通过媒体捏造当地黑暗压迫，民不聊生的惨像，特别是营造几个失去父母，痛苦无助的乖巧的小孩，渴求获得帮助的形象，绝对会戳中女性的同情心，没人去理会真假，只想要帮助那些可怜的孩子！于是，美国出兵明正言顺了。至于后面谎言是否被戳破，不重要，美国会制造新的热点吸引大家的眼球。

玩儿 回复 08-18 02:54
女性私心大过公心

一一 回复 08-17 09:45
屁的同情心[滑稽笑]莫非以为抚摸两下小动物就是爱笑[滑稽笑]缺大爱，只管自给小利才是绝大多数[滑稽笑]为了私利，更加的不在乎整体利益～

用户10xxx09 70

2025-08-17 21:15

很适用，看看欧洲那帮娘们吧

言贩子 61

2025-08-18 09:04

一个企业如果全是女人，那么女人间的争风吃醋就足以搞垮这个企业。

jx5985729 51

2025-08-18 11:17

虽然不是绝对，但也很大概率是这样。看欧盟的冯德莱恩把欧盟国家带到什么处境；看看丹麦的那个女首相把“格陵兰”送走了……

用户33xxx58 43

2025-08-18 11:49

希望澳大利亚女议员能超80%，总理总统，部队将军参谋长啥的通通是女的，这样我们收复澳大利亚会方便很多[滑稽笑]

东哥 41

2025-08-18 11:04

男人和女人思维方式本来就不一样，中国老话就是几千年的经验智慧总结！

用户11xxx42 37

2025-08-18 21:11

议员不知道，但法官真是这样的。法官作为审判者，最需要沉着冷静，绝对中立。但某一些女法官，真的是觉得立场比事实更重要。

违规名称10086 27

2025-08-18 09:50

参考北欧圣母当家

用户18xxx11 26

2025-08-18 10:24

老祖宗留下来传承是真理中的直理。

平平安安 23

2025-08-18 00:19

澳大利亚算什么？你看欧洲，再看格鲁吉亚，让一个欧盟退休官员，当格鲁吉亚总统，啧啧啧

家国天下之志一屋蔽之 22

2025-08-17 16:39

古人的智慧是历史沉淀下来的

JJV 22

2025-08-18 12:36

说得正确，欧洲就是被那些女的搞坏的，美国，日本虽然没说，但是实际上他们也是不允许女性做总统，他们不会说出来

一线潮汐 18

2025-08-18 11:28

从影视、小说受欢迎的类型就能看出来男女视角的差别。女频作品对心理细节、情感描述非常细腻，但逻辑性一塌糊涂，人物关系推进的莫名其妙。男频作品注重整体架构，剧情逻辑不能漏洞百出。缺点是容易“以我为主”，细节把握不到位。回到议会问题上，男性视角更符合搞政治，是为主架构；女性视角也不可或缺，作为润滑和填充弥补细节缺陷。人数比8:2、7:3就挺合理，1:2绝对会出事。就像盖房子，钢筋混泥土少得可怜，买了远超需求的隔热材料玻璃之类，盖好分分钟倒塌

用户33xxx54 回复 08-19 08:05
这个最客观！点赞！

墨者 15

2025-08-17 10:13

本来就是

陈东 15

2025-08-17 19:26

这个女生很清醒

信州司马 13

2025-08-18 07:39

难得有这么清醒认知的老娘们

用户95xxx52 12

2025-08-17 11:07

应是三天不打，上房揭瓦

用户85xxx19 11

2025-08-18 13:54

政治没感情，女性要切断六情七欲才能有所作为，一旦圣母心作怪，立马会失去理智，为国家造成各种巨大损失。男人比较简单就只有两个，钱和女人，其他真没感觉，所以杀伐果断。

用户10xxx26 10

2025-08-18 09:07

这个问慈禧太后，她最有发言权！

诺言 10

2025-08-18 09:43

女拳除了卖惨和同情心泛滥，特么的还会干什么？？

暗恋桃花源 10

2025-08-17 09:41

小编挺可爱的

暗香幽冥 9

2025-08-18 12:00

有圣母心之说，没有圣父心之说！就已经说明问题了！

qzuser 8

2025-08-18 10:04

我赞同这个观点的。

月球钢甲 8

2025-08-17 15:54

娘们当家祸害国家

无为 8

2025-08-18 12:03

中国古代，女权3000年食不果腹，男权1000年卫星上天！

醉帅 8

2025-08-18 10:50

女性对事物的认知和判断是感性的，男性对事物的认知和判断是理性的。

用户13xxx91 8

2025-08-18 09:10

对 非常对

magicddr 8

2025-08-18 13:55

别告诉他们

夏日海岸 8

2025-08-18 11:09

母鸡司晨。天色不明。

青春向左 8

2025-08-18 11:53

阿美莉卡的女消防员…[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]

即道 7

2025-08-18 08:07

有道理，这可是中国人的历史经验。大家都知道女人是感性的，男人是理性的，这是男女生理特征和社会地位决定的。感性的人是不太适合当领导，虽不绝对，但通常都是这样。

路人甲 7

2025-08-18 03:32

女人当权国家，一发生战争很容易被灭国

江流_ 7

2025-08-18 10:59

懂得都懂

小头爸爸 7

2025-08-18 13:11

这话说的一点也没错，看看当下欧盟那些娘们在台上的家伙哪个不是霉帝的傀儡和枪子！

棋乐 7

2025-08-18 12:17

人间清醒

丁哥2012 7

2025-08-18 11:09

看看欧洲就知道了

用户17xxx00 7

2025-08-18 12:07

参考欧洲

深空之柱 6

2025-08-18 11:03

白人会在二，三百年内绝种，你认为是什么原因？

野生攻城狮 回复 08-19 12:47
被黑化可能准确点。

用钱感受生活 6

2025-08-18 15:12

团结合作？在女人的世界里是不存在的

真_巍巍无双 6

2025-08-18 07:12

只要澳大利亚没有核武，那就让她们玩去吧。[哭笑不得]

源神子龙 6

2025-08-18 12:36

女人当家，房倒屋塌

淡淡 5

2025-08-13 12:43

差不多

丿李白㇏ 5

2025-08-18 06:54

任何国家，女人长时间当家，都好不了

左行不辍 5

2025-08-18 12:28

这话可能还真合适。你觉得不合适，因为我们国家是经过社会主义改造的，国外可没有。这还是用中国思维套国外

书签 5

2025-08-18 13:20

没错，还大多都是处于情绪不稳的更年期的老娘们，那这个国家根本就没个好[大笑]

安太行 5

2025-08-18 11:49

眼光的问题

逗死我了 5

2025-08-18 11:40

天下大同

用户10xxx41 5

2025-08-18 11:22

太有道理了

风雨逍遥 5

2025-08-18 15:23

欧盟娘们当家，狼狗🐶一挥前脚，就带领整个欧盟给白头鹰跪了

痞才怪怪谈赵士吉 5

2025-08-18 15:12

合适，都是女人，女人最了解女人

星苑 4

2025-08-18 07:50

说得对，外国女政治人一个比一个反智！

淮河渔翁 4

2025-08-18 05:49

改成“娘们当家，房倒屋塌”更顺口些。😂😂😂

用户15xxx14 4

2025-08-18 21:18

放之四海而皆准

微風中的雨 4

2025-08-18 08:06

没有战争的话，小国怎么作都不要紧

A我在神的后花园 4

2025-08-18 12:11

有道理

用户10xxx95 4

2025-08-18 22:20

没毛病，三个女人一台戏，何况一堆女人

笑盈盈 4

2025-08-18 11:31

还是有点道理的。倒不是因为什么反对女权。女性处事细腻温和更适于把握局部，男性在大事大非方面更能把控全局更容易坚持。中国文化的男主外女主内不仅因为男尊女卑，更是基于现实的正确选择。当然不能一刀切说女性从政不行，也有铁娘子女将军女皇帝，这是少数，超过一半比例明显不正常。

国产 4

2025-08-18 19:38

还有女飞行员47-50就要退休，男的48-65岁，就怕女的更年期，在飞得时候砸东西[捂脸哭][捂脸哭]

用户16xxx94 3

2025-08-17 15:13

看看欧盟

王雨 3

2025-08-18 08:33

她不理解议员只是利益关系代言人，跟议员自己的性别和权力无关

用户10xxx79 3

2025-08-19 14:26

妇女能顶半边天

雨季 3

2025-08-18 15:56

看看红楼梦就知道了，百年贾府，就是给贾老太婆，弄跨的

不看回复 3

2025-08-18 21:25

国外已经不能用墙倒屋塌来比喻了，从全世界烧杀抢掠了几百年资源，现在还搞成这样，也是牛犇。等回头欧洲被烧杀抢掠几百年乃至更长时间时，欧洲更没救。

非非 3

2025-08-18 20:32

这女的没说错，根据已有的经验和观察大体是这样的。我不大相信外国的女子有什么大不同，性别决定了的。

用户10xxx22 3

2025-08-18 22:35

娘们当嫁肯定是屋倒房塌！

用户10xxx77 3

2025-08-19 14:31

老祖宗几千年的智慧总结出来的错不了！[大笑]

宇宙中星云 3

2025-08-18 15:44

永不过时。

海纳百川 3

2025-08-18 14:22

这并非性别歧视，而是千万年来总结的极高概率的规律。

用户10xxx20 2

2025-08-18 16:58

远古几百万年的母系社会一尘不变。转到父系社会几千年人类可以登月。

漫游者 2

2025-08-18 19:31

也有很杰出的女性，但比例不足以代表一个性别

塘西举人 2

2025-08-19 10:23

娘们当家房屋倒塌。这女的有自知之明

用户54xxx46 2

2025-08-19 10:35

人性使然。几千年的经验总结，不是新词外国人也难逃。女人家，女人家。管理家庭还可以。管国呵呵。差点意思。感情至上是优点也是缺点。

小楼听雨 2

2025-08-19 11:00

这话不能说是绝对正确，但在绝大多数时候都正确。

卡西莫多 2

2025-08-18 14:59

抛开事实不谈 她的评价不科学[滑稽笑]

阿锋 2

2025-08-18 18:40

对中国移民好就行

哇哦 2

2025-08-19 08:55

不讲逻辑推理用脑洞大开

6689 2

2025-08-18 13:08

不一定，要看具体的事情和所处环境。不可以强求。

用户17xxx78 2

2025-08-18 19:19

国外有个节目，把男女各分一组野外生存，男的一组有吃有喝。女的一组一地鸡毛，吵不完的架，闹不完的情绪，结果没得吃没得喝

本以为豁达如鲁达 2

2025-08-19 14:00

有道理！看看如今欧洲女人怎么霸占政坛胡搞就知道了

用户78xxx89 2

2025-08-18 18:00

人间清醒

挠挠 2

2025-08-18 21:14

中国人真有智慧[点赞]

贝者月生 2

2025-08-19 16:32

如果女人真行就不会只有一个武则天了。就算武则天时期武则天也统治得很艰难，兵都征不到

用户30xxx98 2

2025-08-19 15:41

挪威不就是吗，

昊昊 2

2025-08-18 16:38

女的也行，不过得像我们这种体制里经过层层选拔层层考验才行，总的来说，女的表现要比男的强上一大截才行。

my god 2

2025-08-18 19:01

好坏与我们何干，娘们自有娘们干

黑色卫生巾 2

2025-08-19 05:07

生理特点决定了人的行为模式，各有所长的工作。不要让自己的不足放在不适合自己的位置上。

红红火火 2

2025-08-19 16:03

中国先人讲的话怎么会道理

用户10xxx15 2

2025-08-19 15:06

有道理任何一个国家只要阴盛阳衰都不有好结果。

冬眠蛇 2

2025-08-19 10:37

不要瞎说大实话，让她们继续堕落

qzuser 2

2025-08-19 05:35

一点没过时 看看芬兰 德国 已经被坑成什么样了 芬兰好好的人不当 去加入北约 结果除了当冤大头 啥好处没有 集体防卫？特朗普根本不鸟他 就算俄罗斯现在真打他 特朗普不出手 北约有几个国家敢帮的？ 历史如此 英法当初还有条约要保护波兰呢

行走在时间长河 1

2025-08-18 21:03

欧美那些娘们远不如中国的。至少中国从政的都受过正规教育，从基层一点点成长起来的。

胡总督军 1

2025-08-18 23:18

言之有理

开遍天下无敌手 1

2025-08-19 01:18

你可以怀疑科学定理，但别怀疑古人靠成千上万年的现实经验总结出的社会道理

老子论道上帝小儿 1

2025-08-18 15:41

人贵有自知之明，而不是到处秀高明，这个必须抓起来！

wlof 1

2025-08-19 08:43

我觉得她说得没问题。只要是人本质都一个德行。别管他们是哪国人！

€射手座~ 1

2025-08-19 15:52

老娘们和女强人多少有点不一样吧。。。

闪电侠 1

2025-08-19 10:45

中国要做的，就是准备好，随时消灭这些围堵我们的钉子，收复永乐故土。

用户78xxx12 1

2025-08-18 17:29

女人一多是非多，整天在小事叽叽歪歪！

壹陆得柒 1

2025-08-19 08:35

混子不多，输出不够

消失的渡渡雕 1

2025-08-19 01:42

怕了你了，拿去顶着先！这就是女人靠自己都靠不住的最佳表现！