英上校提议逮捕普京，俄专家担心普京在美军事基地要么被捕，要么被刺。 普京即将启程前往阿拉斯加与特朗普见面，可就在这样的特殊时刻却传出了一些令人担忧的消息。除了美国有人员建议特朗普在阿拉斯加逮捕普京之外，英国方面也是提议逮捕普京。俄罗斯国家资本报道，英国前上校哈米什·布雷顿·戈登建议提，美国应该在阿拉斯加逮捕普京。这名英国上校给出的理由就是国际刑事法院向普京发出了逮捕令，而美国当时也支持这个逮捕令。 国际刑事法院这张逮捕令是2023年3月发的，指控普京在乌克兰冲突中涉嫌转移儿童。可俄罗斯压根儿就不是这个法院的成员国，按照国际法，逮捕令对俄罗斯没任何约束力。 更讽刺的是，美国自己也不是成员国，当年还因为这法院调查美军在阿富汗的行为，直接对法官和检察官下了制裁。现在英国上校让美国执行一个自己都不承认的法院的命令，这不是自己打自己脸吗？ 不过这事儿也反映出西方某些势力的焦虑。俄乌冲突打了三年多，美国虽说给乌克兰砸了不少钱，可战场局势一直胶着。特朗普上台后急着在外交上刷存在感，想借着跟普京会谈的机会推动停火。 这时候英国跳出来提逮捕普京，表面上是“维护正义”，实际上是想给美俄谈判添堵，生怕特朗普真跟普京达成什么协议，让乌克兰被边缘化。 俄罗斯这边对这种威胁可不是光嘴上抗议。俄军海、陆、空三位一体核力量已经进入战斗准备状态，这可不是开玩笑的。普京的专机从莫斯科起飞到阿拉斯加得飞10多个小时，为了确保安全，俄罗斯安排了多架一模一样的飞机同时升空，每架飞机的航线都不一样，直到最后一刻才确定哪架是真的。普京的安保团队还跟美国特勤局建立了专线，对阿拉斯加基地周边500米范围进行生物识别和金属探测双重安检。 有人可能会问，美国真敢冒这么大风险抓人吗？答案是不敢。首先，普京作为国家元首，享有绝对的外交豁免权。根据《维也纳外交关系公约》，国家元首在外国领土上不受任何形式的刑事管辖，这是国际法的基本准则。 要是美国敢破这个例，以后哪个国家领导人还敢去美国访问？其次，逮捕普京会彻底激怒俄罗斯，很可能引发军事对抗。俄罗斯的核威慑力量可不是摆设，真要到了那一步，美国也承受不起后果。 其实特朗普心里也清楚，抓人这事儿得不偿失。他这次跟普京会谈的主要目的是推动俄乌停火，要是因为逮捕普京把谈判搞砸了，他在国内的支持率肯定会暴跌。 再说了，美俄在伊朗、中东等问题上还有合作需求，特朗普没必要为了一张废纸般的逮捕令把关系搞僵。白宫发言人已经明确表示，这次会晤是“倾听之行”，特朗普不会做任何影响会谈的事情。 但俄罗斯专家的担忧也不是空穴来风。乌克兰特工和一些激进组织确实有可能搞小动作。之前就有消息说，乌克兰在莫斯科州挫败了一起针对普京的恐袭阴谋，一辆装满炸药的汽车被安全部门截获。 普京的专机在中途停靠时，也可能成为无人机袭击的目标。为了应对这些风险，美国已经宣布在会谈当天关闭安克雷奇的领空，所有飞行器都不准升空。 说到底，英国上校的提议就是个政治噱头。国际刑事法院的逮捕令在法律上站不住脚，在现实中也执行不了。普京敢去阿拉斯加，就说明俄罗斯已经做好了万全准备。 这场会谈的焦点应该是如何推动俄乌停火，而不是无聊的法律闹剧。要是西方真的关心乌克兰儿童，就应该多想想怎么让战争早点结束，而不是把精力放在这种毫无意义的政治表演上。 现在全球都在盯着阿拉斯加，看看特朗普和普京能不能谈出点实质性的东西。对俄罗斯来说，只要普京能平安往返，这场会谈就算成功。对美国来说，要是能借着这次会谈促成停火，那就是外交上的重大胜利。至于那些捕风捉影的逮捕阴谋论，不过是国际政治舞台上的小插曲，注定掀不起什么大浪。
