为什么西方国家不直接模仿中国第六代战机的外形设计，以省去风洞实验的研发成本？

为什么西方国家不直接模仿中国第六代战机的外形设计，以省去风洞实验的研发成本？

西方不直接模仿中国六代机外形，核心是材料关卡高。中国掌握钛合金精密铸造，误差微米级，框架强度重量比准。美国恢复F-22生产线时，旧设备锈蚀堆仓库，重启难。陶瓷复合材料耐2000度高温扛9G，中国从原料到烧结控制严，成品率高。欧洲碳化硅纤维实验室数据好，工厂一振就断裂。隐身涂层搅拌转速差毫厘，效果打折。中国技术链从配方到成型趟通，西方缺积累，光图纸懂不了门道。先进材料不光硬，还需兼容整体，西方工业虽强，但特定合金纯净度追不上。中国真空电子束熔炼玩熟，西方热等静压设备早废。复制外形忽略材料，就等于建壳子没骨头，飞不稳。

工艺和系统整合是另一个坑。中国六代机外形内管线电子无缝，燃料路对位准，避免振动脱落。JF-22风洞模拟30马赫，数据精给设计底气。欧洲最大风洞8马赫，测试偏差大。西方抄外形没这设施，验证像玩模型。加工精度要求针尖挑不出，中国3D打印钛骨架炉火纯青，西方生产线重启不了。系统咬合天衣无缝，哪个环节错，飞起来散架。中国从合金到热压成型链条全，西方缺一步就卡壳。技术积累年复一年，不是偷图纸翻盘。西方想追，先整风洞生产线明白。

六代机不单机作战，中国体系化思路把卫星无人机雷达量子通讯连通，飞机是节点。北斗和天基红外网融合，飞出有后盾。美国NGAD预算超支，进度拖，2025年选波音F-47，预计2029首飞。欧洲FCAS吵技术路线，Airbus和Dassault分歧大，法国要重分工作，延迟到2045。没全生态，抄外形飞上天半吊子。中国技术攥死，西方工业问题多，合作协调耗时。没有完整支持，单纯外形低效品。技术靠长期投入，中国从基础到测试建路径。西方需升级设施，评估难度大。

2024年末，中国六代机验证机成都首飞，次日沈阳另一原型试飞，展示翼型变。2025年初项目加速，多次起降测试隐身机动。美空军回应中国进步，但称非对手。NGAD审预算，特朗普政府宣布波音中标F-47。欧洲FCAS推进慢，合作国协调方案，原型未现。王海峰指导预研，审风洞报告解释优化。2025年1月免集团副总，转科技委专注设计。年轻工程师学他经验，演示模拟气动。六代机融无人平台，模拟编队协同路径。2025中期海军变体启动，测试着舰。王海峰参与评审，检查适应性。他的理念推系列化，中国航空领先。