什么离谱的事都有! 车企都集体沉默了, 上海这对夫妻带一儿一女出门,5岁女儿调座椅,竟把独自在第三排的2岁儿子给压死了,完了家长居然起诉车企索赔200万。
这事儿细想,孩子那么小,独自放后排还没儿童座椅,家长这监护责任明显没尽到啊。
却反咬车企设计有缺陷、没警示标识。法院驳回这诉求,没毛病!
现在有些人呐,一出事就想找个“背锅侠”。
车企虽说也该不断完善设计,但这事儿明显是家长自身疏忽。
大家说说,这种事儿,到底该咋看才合理呢?
什么离谱的事都有! 车企都集体沉默了, 上海这对夫妻带一儿一女出门,5岁女儿调座椅,竟把独自在第三排的2岁儿子给压死了,完了家长居然起诉车企索赔200万。
这事儿细想,孩子那么小,独自放后排还没儿童座椅,家长这监护责任明显没尽到啊。
却反咬车企设计有缺陷、没警示标识。法院驳回这诉求,没毛病!
现在有些人呐,一出事就想找个“背锅侠”。
车企虽说也该不断完善设计,但这事儿明显是家长自身疏忽。
大家说说,这种事儿,到底该咋看才合理呢?
评论列表
猜你喜欢
【16评论】【23点赞】
【9评论】【10点赞】
【1评论】【8点赞】
【124评论】【167点赞】
【108评论】【32点赞】
作者最新文章
热门分类
汽车TOP
汽车最新文章
爱吃高压板栗的斑马
当年公知宣扬的西方碰瓷式的“法律精神”二十年后被这帮人学到了精髓[哭笑不得]
老马哥
不该公诉这对夫妻吗?因为其监护失职造成了幼童死亡。
用户10xxx12
这人死个儿子无所谓,重要的是车企必须赔200万。
天凉好个秋
通告发出来啊,一张图配几个字就是新闻?
天那
像这种死儿子的真不冤枉