一边是北京忙着公布“9·3”阅兵的最后细节，一边是东京忽然抖出一条消息：海上保安厅把“海上守卫者”（MQ-9B）拉上钓鱼岛上空执勤。镜头切换得很勤快，算盘打得更精。 说是“正式启用”，可真相是这玩意儿早在四月就悄悄飞过几轮了——不说、先用，用了、再说。典型的小动作：既想挑事，又怕担责。如今挑在阅兵前公开，一句“应对中国海警频繁进入相关海域”，把自己装成“受害者”，把中国的常态化巡航执法说成“滋扰”。剧本还是那本老剧本：自导自演主权秀。 别被“海上守卫者”的参数吓着：续航四千三百公里、滞空四十小时、卫星链路覆盖广……日本媒体一通彩虹屁，仿佛天眼一开，钓鱼岛尽在掌中。可它再怎么飞，飞不出一个事实——钓鱼岛及其附属岛屿，自古就是中国的。中国海警在自己家门口执法，叫“例行”；日本把美国货搬来探照中国海域，才叫“越界”。更离谱的是，海上保安厅放话要用无人机“空中喊话驱离”。先别谈效果，法理上就站不住：你拿着扩音器冲着人家的海上执法喊，喊不出一寸主权。 过去一年，中国海警在钓鱼岛周边航行了355天。日本拼命制造“既成事实”，右翼渔船时不时窜一下、拍几张照片、炒一波“实控”的错觉。但你再怎么摆拍，也改不了海上执法的常态化、更改变不了中国管控的韧性。现实很枯燥：你来，我在；你退，我在。镜头之外，才是力量对比的长镜头。 日本这套操作，还有更熟悉的背景板：抱着美国大腿打“印太”旗号，顺手掏钱买几件“先进装备”，指望靠技术外衣给政治加戏。问题在于，外衣是外衣，身体还是那副身子骨。MQ-9B自卫弱、速度慢、起降受限，真进对抗环境，既怕电磁压制，也怕“黑天鹅”——天上有风云，海面有浪涌，链路一断，就是昂贵靶标。日本把它当“定海神针”，更多是心里需要一块安慰剂。 石破茂上台后，嘴里没少说希望改善对华关系，推动交流合作。镜头一转，靖国神社的旧账没翻篇，钓鱼岛上空又加了一架美国货。对内，右翼要交代；对外，又想不伤和气。两头下注的结果，只会让人看清矛盾：一边喊“稳定”，一边推“修宪扩军”；一边眼红中国市场，一边拿钓鱼岛做文章。这不是“平衡术”，是摇摆给自己挖坑。 顺手说句现实的冷话：美国不会替日本“背锅”。卖你无人机，价格是真高；真出事，第一时间把你顶在前面。东京心里也清楚，靠军售单和口头承诺换不到安全感。更何况，中国的无人体系、海上态势感知、电子对抗手段，早不是十年前的水准。你端着“海上守卫者”飞来飞去，我们只会更从容地做自己该做的事：海警执法不停、渔业管理不乱、海洋科学调查不止，必要时再加几道“软硬并行”的网，把你的把戏限制在“表演区”。 把视角拉回今天的时点。阅兵是纪念，更是宣示——宣示我们守和平的能力和决心。日本挑在这个当口给钓鱼岛升温，不是偶然，是试探。试探我们会不会被噪音带节奏，会不会把注意力从既定的节奏上挪开。答案不用吊胃口：不会。钓鱼岛问题上，中国的节奏向来是“慢刀快斩”——日常维权织密织厚，关键节点快准狠；既不被拖，也不被激。 给东京留一句劝：无人机不是护身符，盟约不是免死金牌。你可以继续在词藻里“维护地区稳定”，也可以继续在动作上“挑衅加码”；但别指望在经济上靠中国、在安全上靠美国、在历史上靠选择性失忆。世界没有这么便宜的三全其美。钓鱼岛的归属，不会被一架MQ-9B改变；一再越红线，只会让自己的回旋余地越来越窄。 参考资料：《 中俄“海上联合-2025”联合演习8月举行-央视网 》
