伪史论者最无耻的是什么？ 就是不论你反对的理由是什么，他们首先就强调立场，这就如同在十年期间一样，如果要理个发，先要背语录，非常荒诞！ 只要你反对，你的立场就不对，就是不爱国，就是亲西方，就是全真派！说得理直气壮的，说得地动山摇的！ 这种玩情绪，玩立场的话术在评论区里随处可见。 什么辨伪求真，什么独立思考，什么质疑精神，早都让某种类似犬类的动物吃了！ 辨了好几年的伪了，有什么成果吗？哪个结论在学术界成为定论了？不论是何大师还是黄大仙，没有，一样都没有！ 但他们不在乎这个，只要能把自己的书卖出去，只要能博到流量，他们的目的就达到了！ 无耻的勾当都是打着光明正大的理由的！
评论列表
猜你喜欢
【30评论】【76点赞】
【15评论】【5点赞】
【30评论】【6点赞】
![本来我觉得这是假的，太荒谬了。但当我看到这些对比照……[思考]利智和何超欣长](http://image.uczzd.cn/2649842549058376117.jpg?id=0)
【2点赞】
![为什么古偶突然就没人看了？[思考]](http://image.uczzd.cn/511905561844505836.jpg?id=0)
【2评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
娱乐TOP
娱乐最新文章
用户10xxx83
汉奸走狗又出来汪汪了！
风从哪里来
不知所云
星云
看把他急的
狄衍
伪史论的本质是质疑西史有掺假的部分，所以要辨伪存真。而西史全真教的观点也是西史不容置疑，至于某些人拿不出回应质疑的证据，所以在网上各种人身攻击的，我只能说不要把它当成人好了。
用户41xxx03
假不假，伪不伪，拿出真凭实据来，比如，文物，文字，遗址三结合。
用户41xxx03 回复 用户10xxx70 08-24 09:09
你摆出来嘛
用户10xxx70 回复 08-24 08:59
其实证据多的去了！伪史论者看不见！
锦绣山河
替西方洗白，辩解才是无耻的，它爹都不急，反倒像小编这种就急于跳出来，我们质疑就不行，它爹质疑我们就合理。
除霾
怎么怕把你狗食盆子砸碎了？
澎湖岛
文明需要有文字记载（历史架空小说不算）相当于人证，还得有文物（假的不算）相当于物证，没有这两样的文明都是假文明！古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明，历史上不存在。
苹果最重要
反正西方国家500年以上的历史，我一个字儿都不信。
绿茶
不打自招[开怀大笑]
小楼花雨
中华文明真伪可以百家争鸣，西方文明辨别真假可耻。这又是什么话术？你说荷马史诗是西方历史，那咱们盘古开天地为啥就不能是中国历史？