作者指出,表面看是经济实力决定话语权——吃盒饭的比吃泡面的更有发言权;但深层其实是“政治正确”在操纵舆论:农民工代表弱势群体,批评他们容易触犯道德禁忌。真正值得思考的是,在密闭公共交通空间中,我们该如何平衡个体权利与集体利益? 文章提出一个务实思路:谁改变成本更低,谁就该多让步。比如农民工加件外套比全员忍受污渍更可行,吃泡面者去餐车比禁止售卖更合理。社会进步需要快慢群体相互体谅,而非简单用“集体名义”压制个体需求。
作者指出,表面看是经济实力决定话语权——吃盒饭的比吃泡面的更有发言权;但深层其实
寒烟锁重
2025-08-22 13:06:31
0
阅读:23