烂尾了？武汉大学的“拖延艺术”：“光速”变“蜗速”！ 一纸通报快一个月了，武汉大

烂尾了？武汉大学的“拖延艺术”：“光速”变“蜗速”！ 一纸通报快一个月了，武汉大学图书馆事件的处理仿佛进入了“慢动作模式”，让人不禁想问：武大的工作专班是去月球调查了吗？ 2023年7月，武汉大学图书馆内的一起风波，因为女生杨某某指控男生肖某某“隔空性骚扰”而引发。校方在48小时内火速对肖某某作出记过处分，速度之快令人惊叹。 近两年后的2025年7月25日，法院一审判决却认定肖某某行为不构成性骚扰，其动作系因特异性皮炎湿疹引发的抓痒。判决还了肖某某清白，但他已付出沉重代价：网暴导致重度抑郁、保研资格丧失、祖父因网暴离世。 校方反应从“光速”变成了“蜗速”。法院判决后一周，校方未撤销肖某某处分。校方对媒体称处理需“等上级安排”，这番“官僚式”回应引发舆论质疑校方推诿。 在舆论压力下，武汉大学终于在2025年8月1日发布通报，称已组建工作专班，正在对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核。 如今近一个月过去了，承诺的“全面调查”仿佛沉入了东湖底，再无音讯。让人不禁要问：武大是在等待公众遗忘，还是调查真的复杂到需要如此漫长的时间？ 调查复核本不需要“重走长征路”。法院已经查明肖某某的动作是因皮肤病抓痒，且双方全程无交流。撤销不当处分理应很快。 杨某某的论文问题也不难查证：论文中被指虚构“2001年《离婚法》”（中国并无此单行法律）、数据造假（如0.01%误作1‰）、抄袭等，这些都有白纸黑字的证据。 武大最初的快速处分展示了“舆情优先”的处置模式，如今的拖延则暴露了高校行政机制的僵化。如果校方一开始就能以事实为依据，而非舆论压力为导向，何来今日的尴尬局面？ 观望风向、计算利害。武大图书馆事件的“烂尾”嫌疑，正在消耗人们对高校公信力的最后耐心。 希望武大尽快给出合理结论，否则不仅寒了网友的心，也在不断磨损这座百年学府的声誉与尊严。武汉大学