乌克兰最高拉达议员贝祖格拉亚在她的电报频道上发文称，对乌克兰来说，最好的安全保障就是“弱小的俄罗斯和我们持续的军事优势”。 贝祖格拉娅认为，除非乌克兰建立永久性防御体制，并重组社会、经济和军队，否则就不会有和平。 先不说“弱小俄罗斯”这想法有多不切实际，单看乌克兰现在的家底，连“持续的军事优势”的边都摸不着——2024年乌克兰军费占GDP的28%。 看似吓人，可其中76%靠西方援助，美国2024年对乌军事援助直接砍了30%，从之前的113亿美元降到79亿美元，欧盟承诺的500亿欧元军事支持，到2025年初只到账180亿欧元，剩下的还在成员国里互相扯皮。 反观俄罗斯，2024年军费占比提到4.8%，坦克年产量从2022年的300辆飙到1200辆，光T-90M主战坦克每月就能下线80辆，这种产能差距，哪是靠喊口号就能抹平的？ 再说“持续的军事优势”，乌克兰现在军队人数约80万，可其中40%是临时动员的预备役，18-60岁男性征召比例已经到了极限。 哈尔科夫地区2024年底还爆发过抗议，老百姓举着“我们不是炮灰”的牌子，连60岁的退休工人都被拉去训练，这种凑数的兵力怎么跟俄罗斯的职业化部队比？ 装备更是捉襟见肘，乌克兰每天要消耗1.2万发炮弹，可西方援助最多只能满足6000发，德国给的豹2坦克，乌军士兵只训练了2周就上战场。 结果2024年赫尔松方向一次战斗就被俄军无人机炸掉7辆，连北约教官都吐槽“这不是用先进装备，是在浪费先进装备”。 反观俄罗斯，光在扎波罗热方向就部署了3个坦克旅，配备的T-14阿玛塔坦克还能实现无人操控，这种装备代差，贝祖格拉亚怕是选择性忽略了。 至于“永久性防御体制”，乌克兰现在连自家边境线都守不全，更别说建什么永久防御了。 之前学以色列搞“铁穹”式防空系统，花了8亿美元从美国买零件组装，结果2024年11月俄军一次无人机突袭，就突破了基辅周边的防空网，炸了3个弹药库。 因为这套系统根本适配不了乌克兰的雷达，只能靠人工操作，反应速度比俄军无人机慢了3分钟。 以色列的永久防御靠的是每年5.6%GDP的军费和美国38亿美元的常年援助，乌克兰现在外债都到了GDP的95%，连士兵的冬装都要靠波兰捐赠，哪来的钱建永久性防御？ 重组社会、经济和军队更是天方夜谭。乌克兰人口从战前4300万降到3400万，600万难民在欧洲颠沛流离，劳动力缺口达35%，哈尔科夫的拖拉机厂2024年产能只恢复到战前的40%，因为熟练工人要么被征召要么逃到国外。 贝祖格拉亚说“除非这样否则就不会有和平”，可现实是乌克兰连基本的防御都快撑不住了。 2025年初俄军在赫尔松方向发起新攻势，靠无人机引导炮火，每天推进1-2公里，乌军防线只能节节后退，美国智库兰德公司的报告都承认，乌克兰现在的兵力只能守住主要城市，根本没能力发起反攻。 讽刺的是，她口中的“军事优势”还要靠西方施舍，美国大选后如果特朗普上台，对乌援助可能还要砍。 欧盟自己都自顾不暇，德国2024年通胀率5.2%，老百姓抗议能源价格高的游行就没停过，法国黄马甲运动又卷土重来，谁还有心思管乌克兰的“永久防御”？ 俄罗斯那边更不可能坐视自己“变弱小”，人家手里有5977枚核弹头，占全球49%，光战略核潜艇就有11艘，北风之神级核潜艇能在北极冰层下发射导弹，美国都要忌惮三分。 2024年俄罗斯还试射了“萨尔马特”洲际导弹，射程1.8万公里，能携带10枚分导式核弹头，这种战略威慑力，哪是乌克兰靠西方援助就能抵消的？ 贝祖格拉亚怕是没想过，真要逼俄罗斯到绝境，人家拿出战略武器，乌克兰连谈判的资格都没了。
