“租金该谁承担？”河南开封，16岁少年没驾照，瞒着父母用压岁钱租了一辆车和小伙伴一起去盗窃，结果被警方逮个正着。事后，家长懵了，认为租车公司不该把车租给孩子，结果还没找租车公司讨要说法，却被租车公司反要29000元租金。家长无奈寻求记者帮助，租车公司声称，孩子使用的是成人证件，长得也不像未成人，车辆被扣押是孩子单方造成的，期间的租金，理应当由家长支付。双方协商未果，欲对簿公堂。 据都市报道8月27日报道。今年年初，16岁的男孩小高声称去开封干活，而后瞒着父母用压岁钱在当地一租车公司租了一辆车，并使用这辆车和几个同龄人一起去盗窃。 结果，悲剧了，被警方逮个正着并扣了车。 事后，警方通知了小高的父母。 小高的父母当时就懵了，想不通儿子明明只有16周岁，没有驾照，怎么租到的车。 转眼几个月过去了，还没等小高的父母向租车公司讨说法，租车公司的人反而找到小高的父母，要求小高父母支付车辆被警方扣押期间的租金，一天200元，一共是29000元。 小高的父母顿时怒了，与租车公司理论，未果后，求助记者。 记者了解情况后，也觉得纳闷，便带着小高的父亲前往租车公司了解情况。 租车公司工作人员表示，小高租车时，拿的是其他成年人的身份证和驾照。一看就是20、30岁的人，根本不像未成年人，直到警方打电话后，才知道小高是未成年。 同时承认审核不严，表示愿意承担审核不严的责任，询问小高的父亲，小高为什么会开车？认为小高的父母同样没有尽到监护责任，需要承担相应的责任。 据悉，目前，双方均不愿意协商，拟通过诉讼解决此事。 对此，有网友说，重点不是租车，而是盗窃！ 有网友说，子不教父之过，出现这样的事情，父母有不可推卸的责任。 还有网友表示，一码归一码，租车公司没有核对身份信息，也有责任。 那从法律上该如何看待此事？小高的父母是否应该承担租车公司的租金损失。 如果确实租车公司所言，租车时不知道、也并没有意识到小高是无驾驶资格的未成年人，只是因为审核不严再加之小哥的欺骗行为，才将车租给小高。租车公司依法可以要求小高继续履行合同，支付租金损失。 同时根据《民法典》第1188条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 由于小高系未成年人，租车公司也可以直接向小高的父母索要租金。 但是根据《民法典》第19条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 如果租车公司明知道小高系无驾驶资格的未成年人，为了赚取租金，仍然将车租赁给小高，与小高之间签订的合同就属于效力待定的合同，这种情况下如果小高的父母不予认可，就属于无效合同。租赁公司就无法要求小高的父母支付租金。 不仅如此，根据《道路交通安全法》第99条的规定，即“将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款”。这种情况下，租车公司还将面临处罚。 还应当注意的是，幸好没有发生车祸！实践中，未成年人租车酿车祸，即便租车公司因为审核不严也被判担责的案件，也不少见！ 最后，不管租车公司是哪种情况，本案都再次提醒广大家长朋友们，看好、教育好自家的孩子不要乱惹事！ 也提醒广大租车公司，赚钱有道！一定要严格履行审查义务！避免因小失大，给自身带来不必要的损失！ 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！
