最近美国论坛上有个话题挺火，说“38辆美军坦克运到台湾，中国为什么不拦”，不是不敢拦，而是没这个必要，岛内妄图以此加强防卫力量，殊不知，自己早已成为了案板上的鱼肉。 2024年12月，一艘民用货轮载着首批38辆M1A2T坦克抵达台北港，这些装备来自2019年的军售合同，总订单108辆加配套车辆，花费405亿新台币，约合98亿人民币。运输选民船是为了低调，避免直接用军舰刺激。网上Reddit和X平台用户热议，中国大陆怎么没出手拦下？其实大陆不是拦不住，而是觉得没必要，这种坦克是出口简化版，没贫铀装甲，火控系统降级，没反无人机配置，在现代战场上存活率低。乌克兰战场上，美援的31辆M1A1坦克，很快就损失20辆，被廉价无人机炸毁。台湾地形多山，重型坦克机动性差，芬兰专家也说不适合岛屿作战。东部战区常态演练用蜂群无人机针对传统装甲，证明坦克易成靶子。国防部早就表态，美售武器再多，也改不了两岸力量对比，解放军远火覆盖全岛，关键点都在射程内。美方这么运，就是不想升级事态，中方拦截反倒可能被扣帽子。岛内却当成宝贝，防务部门调动66旅护台北，媒体吹嘘实弹射击，把训练弹说成穿甲弹。 次年7月，第二批42辆坦克运到高雄港，还是夜间操作，转运到基地。军购过程问题多，F-16战机延期，前批坦克也迟交，审计报告显示65万美元预付款卡在美国账户，美方不退。国际上看，美国卖武器是为拴住台湾在亚太链条上，韩国总统调侃说外星入侵才考虑涉台。商务部把洛克希德·马丁列入不可靠实体清单，作为反制。台军老坦克如CM-11和M60A3服役超30年，新批M1A2T只是补丁。解放军海空联动、无人化体系领先，实力不是一个级别。8月民调显示，只有32%民众支持继续军购，42%担心经济被拖垮，物价涨薪水不动，百姓更在意生活。台湾经济靠大陆市场，搞对抗只会自伤。台湾采购M1A2T坦克的时机特殊，首批到港后，台媒称是1994年来首次新型主力坦克。中国外交部回应强调，以武谋独不可能得逞。坦克交付延期多年，原计划2022年交货，实际拖到2024年底。美方承认重型坦克在高强度战场存活难，乌克兰经验显示，500美元无人机能毁1000万美元坦克。中国制裁影响，美无法提供足够无人机给台湾。台湾举行实弹演练，坦克参与汉光军演，但专家质疑其在跨海作战中的作用。 美售坦克总额8.7亿美元，包含配套救援和运输车。台湾调整部署，将坦克分到装甲旅，试图提升陆战力。但地形限制下，坦克易陷泥地，无法发挥。解放军岸舰导弹阵地升级，覆盖范围广。两岸差距在人心，台北年轻人不愿从军。美专家承认台湾如棋子，美不应过度打压中国。坦克运抵后，台湾举行直播火力演示，但民众反应冷淡。合同中坦克为T型，专为台湾定制，重量控制在60吨。美军在乌克兰损失显示，坦克需额外防护。中国商务部反制涉台企业，限制贸易。台审计部门揭露资金滞留问题，凸显军购混乱。周边国家不愿卷入，韩国明确表态。解放军演练模拟打击，证明传统装备弱点。民调反映经济担忧，防务开支挤压民生。台湾依赖大陆贸易，军购加剧紧缩。坦克交付标志美台军事合作深化，但中国强烈反对。美媒分析，这批坦克无法改变战局。台湾防务部门称坦克提升威慑，但内部士兵高温补贴不足。福建平潭导弹系统加装先进火控。两岸对比，解放军体系完整。台湾F-16升级也延期，暴露依赖问题。美国推动军售意在维持影响。坦克抵台后，中国军机常态巡航台海。专家指出，坦克在岛屿防御中作用有限。 民意转向，更多人反对军购。经济数据示，台湾出口大陆占比高，对抗伤自身。国防部重申，美台勾连改变不了事实。坦克训练需4个月，台军新一代缺乏经验。美智库称交付延期因生产瓶颈。中国外交强调和平统一。坦克运台引发国际关注，欧盟保持中立。台湾媒体宣传坦克为地表最强，但实战测试待观察。中国制裁美企生效，影响供应链。台政策基金会调查确认支持率低。百姓生活压力大，军购成负担。解放军无人平台领先，坦克易被针对。两岸经济融合深，武力求独自损。美售武器历史长，但每次中国反制升级。坦克合同包括培训，美方派员指导。台湾地形复杂，坦克部署受限。乌克兰战例警示，重装甲弱点明显。 中国军力投射能力强，覆盖台海全域。民调数据详实，反映真实心态。台湾薪资停滞，物价飞涨。军购资金来源税款，百姓不满。解放军海空协同，体系优势大。国际舆论中，美台行动被批干涉内政。中国商务部清单扩容。坦克抵台后，台军调整旅级单位。专家分析，坦克无法抵挡导弹饱和攻击。两岸力量悬殊已定。台湾内部乱象，军购成笑柄。美方拖延退款，凸显不公。周边国家观望，不愿赌注。解放军演练频率高，震慑明显。中国外交部发言人多次表态。坦克交付分批，剩余陆续到。台湾宣传战力升级，但效果存疑。经济数据示，对大陆依赖超40%。军购对抗加剧孤立。解放军远火部队精确度高。民意转向和平对话。
