讹人成功了？据湖北日报8月26日的报道，辽宁鞍山，一男子上班期间请假离开，结果在第二天早上，有人发现他倒在马路边，没有了呼吸，经鉴定为酒精中毒失温死的，不料，事后家属却把公司和疑似酒友的人，一同告上了法院，索要50万的赔偿，法院判了！ 凌晨5点多的辽宁鞍山，天刚蒙蒙亮，一位早起赶路的路人正沿着人行道快步走着，忽然，他瞥见街角的阴影里倒着个人，蜷缩在路边，像是喝醉了酒睡着了，路人心里一动，想着天凉，别是冻出个好歹，便走上前想叫醒对方。 可喊了两声没动静，他伸手推了推男子的肩膀，只觉得对方身体僵硬得吓人，路人心里“咯噔”一下，赶紧蹲下身探了探男子的鼻息，一点气息都没有！他吓得赶紧后退两步，掏出手机打了110和120。 等民警和医护人员赶到，确认男子已经死亡，法医鉴定结果很快出来：酒精中毒引发呕吐，加上凌晨低温导致失温，最终不幸身亡，而随着调查深入，这件事的来龙去脉也逐渐清晰。 去世的男子是附近一家公司的员工，事发前一天正上夜班，凌晨时分，他突然向领导请假，说有点私事要处理，领导痛快批了假，他便离开了公司，谁也没想到，这一别竟成了永别。 事后，男子的家属将公司和他的一位朋友告上了法院，索赔50万元，家属认为，公司在员工请假后没打一个电话关心，管理上有疏漏，他们手里也有录音，朋友曾打电话约男子喝酒，所以认为朋友作为同饮者，没尽到照看义务，才导致悲剧发生。 法庭上，公司觉得满肚子委屈，请假流程合规，出事地点也不在公司，这责任公司实在担不起，那位被起诉的朋友更是哭笑不得：“那天我确实喝了酒，但早就结束回家了，他打电话来的时候，我还劝他少喝点，根本没跟他碰面，怎么就成了‘同饮者’？” 法院审理后认为，公司对员工的私人时间没有监管义务，请假流程合法合规，不应承担责任，而仅凭一段约酒录音，无法证明男子出事前确实和这位朋友一起喝酒，也不能认定朋友有照看义务，最终，法院驳回了家属的索赔诉求。 这段判决结果传到网上，网友们大多觉得公正：“男子是在私人时间出事，又不是工作期间，公司确实没责任，总不能员工离开公司后，一举一动都要公司负责吧？”还有人说：“家属想找个说法能理解，但也得讲道理，不能谁都告”。 这件事也给所有人提了个醒：约人喝酒得谨慎，一旦同桌共饮，就得尽到提醒少喝，别让“酒局”变成“悲剧局”，更重要的是，喝酒要懂得适可而止，贪杯不仅伤身体，还可能在意识模糊时遭遇意外，就像这位男子，若不是喝到酒精中毒，或许就不会在低温中失去意识，也就不会有这场悲剧。 生命只有一次，别让一时的贪杯和疏忽，给家人留下永远的痛。 对此，您怎么看？
