陕西西安，30岁的一女子带着五六岁的女儿去酒店吃自助早餐，她不按常理拿适量食物，竟用大盘装了20多个鸡蛋想打包。服务员阻止说自助餐不能打包避免浪费，女子瞬间变脸，坐下剥壳吃了一个后，当着女儿面把其余鸡蛋全都捏碎了，桌上乱成一团，随后拉着女儿就走。酒店报了警，女子同事的邻居：她平时就霸道，她的老公更狠。最后女子被民警批评教育，向酒店道歉，酒店没要求女子赔偿。 8月28日，河南法制报有一则新闻，让不少人看得直摇头，直呼：这当妈的太不靠谱。 这事发生在西安，主角是一位30岁的女子林婉清（化名），林婉清带着自己五六岁的女儿，去酒店吃自助早餐。 按说自助早餐，大家都是按需取用，母女俩拿上俩鸡蛋，再搭配点其他食物，吃得舒舒服服，多好。 可这林婉清不按常理出牌，她径直走到放鸡蛋的地方，拿起一个大盘子，装了满满当当20多个鸡蛋，那架势，仿佛要把酒店的鸡蛋都打包带走。 服务员一看，这哪行，赶紧上前阻止，耐心地跟林婉清解释：女士，咱们这是自助餐，不能打包的，不然容易造成浪费。 本以为林婉清会理解，没想到她瞬间就变了脸，眼睛一瞪，大声说道：我就打包，你能把我怎么样？ 服务员还想再劝，林婉清却直接坐下，开始剥鸡蛋壳。 她慢悠悠地吃了一个，然后做出了一个让所有人都惊掉下巴的举动：当着自己女儿的面，把剩下的20多个鸡蛋，一个一个地捏碎。 只听“噗噗”的声音不断响起，鸡蛋清和蛋黄溅得到处都是，桌子上瞬间变得乱七八糟。 周围吃饭的客人都被这一幕惊呆了，林婉清却像没事人一样，拉起女儿的手，扬长而去。 酒店工作人员赶紧收拾残局，然后报了警。 这还不算完，有女子的邻居说，林婉清平时就特别嚣张跋扈，在单位里经常和同事闹矛盾，一点小事就能大发雷霆。 还有人说，她老公更狠，不过这事没有证实，大家也只是听听罢了。 很快，民警就找到了林婉清。在民警的批评教育下，林婉清终于认识到了自己的错误，向酒店道了歉。 酒店看她态度诚恳，也没有再追究她的责任，没有要求她赔偿损失。 本事件中，林婉清的行为触犯了哪些法律，会面临何种法律后果呢？ 1，林婉清在自助餐厅大量拿取鸡蛋并试图打包，这一行为明显违背了《消费者权益保护法》所倡导的公平交易原则。 自助餐的经营模式是基于消费者按需取用、合理消费的基础之上的，林婉清妄图将大量鸡蛋打包带走。 这种行为破坏了正常的交易秩序，使得酒店方基于自助餐模式所设定的成本与收益平衡被打破，对酒店的经营造成了不合理的干扰。 2，当服务员阻止其打包行为后，林婉清不仅没有停止不当行为，反而当着女儿的面将剩余20多个鸡蛋捏碎，导致鸡蛋清和蛋黄溅得到处都是，严重破坏了酒店的公共环境。 这一行为涉嫌违反《治安管理处罚法》中关于“扰乱公共秩序”以及“故意损毁公私财物”的相关规定。 从“扰乱公共秩序”角度看，她在餐厅这一公共场所，通过极端行为吸引了众多顾客的目光，干扰了其他顾客正常用餐，破坏了餐厅原本安静、有序的用餐环境，使得餐厅的正常经营秩序受到冲击。 依据《治安管理处罚法》第二十三条，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的。 虽然餐厅与上述列举场所不完全一致，但同样属于公共场所范畴，林婉清的行为符合扰乱公共场所秩序的特征。 3，林婉清捏碎鸡蛋，鸡蛋作为酒店的财物，其价值虽可能不大，但她的行为主观上具有故意，且造成了酒店财物的实际损坏，影响了酒店对财物的正常使用和处置。 林婉清的行为，显然符合故意损毁公私财物的构成要件。 不过，在实际处理中，民警考虑到情节相对较轻，且林婉清最终认识到了错误并向酒店道歉，酒店也未要求赔偿，所以民警仅对其进行了批评教育。 民警依据《治安管理处罚法》中关于情节轻微可从轻、减轻或者不予处罚的规定，在综合考量各方面因素后，做出了批评教育的决定。 这种处理方式既对林婉清的错误行为进行了纠正，给予了她改过自新的机会，也避免了因过度处罚而引发新的矛盾。 从教育孩子的角度来看，林婉清的行为无疑给孩子树立了一个极坏的榜样。孩子在成长过程中，就像一张白纸，父母的一言一行都会在这张白纸上留下痕迹。 自助餐不能打包，这是大家都知道的规则。林婉清却无视规则，为了自己的私欲，肆意浪费食物，还破坏公共环境，这种行为实在不应该。 您对这件事有什么看法呢？是不是也觉得林婉清的行为太过分了呢？ 信息来源：8月28日 河南法制报报道
