被骂了千年的“奸雄”，他的三大功绩，让北方百姓多活了五十年 "奸雄"这个标签跟了

被骂了千年的“奸雄”，他的三大功绩，让北方百姓多活了五十年 "奸雄"这个标签跟了曹操一千多年，《三国演义》更是把他塑造成了一个阴险狡诈的反面人物。但历史上真实的曹操，真的只是个坏人吗？ 让我们回到东汉末年那个天下大乱的时代。 连年战争，民不聊生，人口锐减，田地荒芜。在这样的背景下，曹操做了什么？ 建安元年，也就是公元196年，曹操听从枣祗、韩浩的建议，在许昌开始招募农民屯田。 第一年就收获了百万斛粮食。什么概念？要知道当时粮价暴涨，一斛粮食能救活多少人？ 这个屯田制可不简单。曹操把它分成两种：民屯和军屯。 民屯就是招募老百姓种田，免除兵役和徭役，这些人叫"屯田客"。 军屯就是让士兵在战争间隙种田，一举两得。 你可能会问，凭什么老百姓愿意给曹操种田？ 很简单，因为能活下去。 东汉末年，流离失所的人到处都是，有个地方能安稳种田，还免除兵役，对老百姓来说就是天大的恩惠。 屯田制的成功让曹操有了底气。有了粮食，就有了军队；有了军队，就能平定割据势力。 曹操先是在官渡之战中击败了袁绍，接着陆续消灭吕布、刘表、韩遂等军阀，最终统一了整个北方。 统一北方意味着什么？意味着北方老百姓终于不用天天担心打仗了。 军阀混战的时候，今天这个势力来收税，明天那个势力来抓丁，老百姓哪有安稳日子过？ 曹操统一北方后，至少在一个政权下生活，秩序相对稳定。 除了屯田制和政治统一，曹操还推行了选贤任能的政策。 不管出身如何，有才能就用。这在当时的门第观念极强的社会里，可是个大胆的创新。 当然，说曹操让北方百姓"多活了五十年"，这个说法确实找不到具体的史料支撑。 换个角度想，如果没有曹操的这些政策，东汉末年的动荡还要持续多久？老百姓还要受多少苦？ 曹操的屯田制后来被推广到各州郡，由专门的典农官负责。 这个制度不仅解决了当时的粮食危机，还为后来的魏晋政权奠定了经济基础。 可以说，屯田制的影响一直延续到了很长时间。 为什么曹操会被骂了千年？很大程度上是因为"挟天子以令诸侯"这件事。 在传统观念里，这就是大逆不道。 站在当时的历史环境下看，东汉王朝已经名存实亡，皇帝成了军阀手中的棋子。 曹操至少还给了汉献帝一个相对体面的地位，没有直接废掉。 文学作品的影响也不能忽视。 《三国演义》为了突出刘备的正统地位，刻意丑化了曹操。 "宁教我负天下人，休教天下人负我"这样的话，历史上曹操根本没说过。 但小说一写，戏曲一唱，老百姓就信了。 现在回头看，曹操确实是个复杂的历史人物。 说完全是好人，那是美化；说完全是坏人，那是妖魔化。 在那个乱世里，曹操用自己的方式为北方带来了相对的安定和发展。 这难道不值得客观评价吗？ 历史就是这样，不是非黑即白。 曹操的功过是非，需要放在具体的历史背景下来评判。 至少在解决民生问题、稳定社会秩序方面，曹操确实做出了贡献。 或许，是时候重新认识这位被骂了千年的"奸雄"了。 信息源： 澎湃新闻《趣历史｜东汉末年曹操何以统一北方？得粮食者得天下》