有人说敌人极端，所以要打击极端女权，就得跟着极端化，进行魔法对轰，才能起到打击效

有人说敌人极端，所以要打击极端女权，就得跟着极端化，进行魔法对轰，才能起到打击效果，还说这叫做“矫枉必须过正”。

但矫枉必须过正，不是这么用的。

矫枉必须过正，是在认准敌人的前提下，把敌人往死里打，不心慈手软。而不是开地图炮，把本来可以团结的对象变成自己的敌人。

《毛选》第一卷，提到“矫枉必须过正”的前一章，为什么要写“中国社会各阶级分析”，就是要梳理清楚，哪些是敌人、哪些是朋友，哪些是必须打击对象，哪些是可以团结的对象。

搞清楚敌人目标后，把打击面局限在敌人目标里，再加大打击力度，这才叫做“矫枉必须过正”。

教员在提到“矫枉必须过正，不过正就不能矫枉”时说得很清楚：“农民若不用极大的力量，决不能推翻几千年根深蒂固的地主权力”。

这里的背景是我们数千年的封建地主阶级，势力庞大。

而农民数千年来都是弱势群体，能量弱小。

所以农民革命需要在斗争过程里，用“极大力量”去推翻“封建地主阶级”。

这里首先打击目标很明确，就是针对封建地主阶级，在确定打击面后，把这些土豪劣绅抓去游街的方法，并不过分，也就是教员说的：“必须把一切绅权都打倒、把绅士打在地下，甚至用脚踏上。”

而不是随便人都可以扣个帽子，就抓去游街。

打击面不扩大，打击力度要大。

所以，教员说的“矫枉必须过正”，就是推翻封建地主阶级，而不能只是改良，而是要彻底推翻。并不是打击面扩大化，而是打击深入化的意思。

是找准敌人是谁，将打击面对准自己的敌人，再沿着准确的打击面，去加大打击力度，这才叫“矫枉必须过正”。

如果混淆了这个关键问题，把“矫枉必须过正”挂在嘴巴上，给自己极端化当借口，很容易引发严重后果，我们曾经的浩劫，就是打击面扩大化带来的后果。

我发现，现在很多人就是拿“矫枉必须过正”来给自己极端化当借口。

包括我读书软件上看《毛选》，在读到“矫枉必须过正”时，底下的评论，就有拿这句话来给极端女权洗地，认为现在女性仍然被压迫，需要靠极端女权才能“矫枉必须过正”。

但极端女权通过对男性地图炮攻击，煽动女性对全体男性的敌视，让男女陷入对抗情绪，最终只会伤害更多正常女性的权利，而不会推动男女平等。

也有人拿“矫枉必须过正”这句话来给跟极端女权搞魔法对轰当理由，但这种打击面扩大化，只会让极端女权队伍越发庞大。

这都属于对“矫枉必须过正”的错误理解，是生搬硬套。

很多时候，初衷是好的，但如果方法不对，打击面扩大化，很容易就会导致不好的后果，到最后就变成扣帽子大赛，完全不分是非，只看站队。

所以，我并不是不让大家斗争，我只是说，斗争也需要掌握方法和技巧，要坚持实事求是的原则。

在找准敌人后，我们就要精确打击，只要目标明确，斗争再激烈都可以，这样对那些极端女权的打击效果才会好。

我反对那种为了打击极端女权，就对全体女性开地图炮的行为。

任何地图炮行为都不好的，不管是男的对女的打地图炮，还是女的对男的打地图炮，都是极端的。

如果对全体女性开地图炮，反而会让极端女权躲在正常女性后面，把正常女性当盾牌，让正常女性被误伤后去反击男性，于是就变成女性和男性互掐，那么那些极端女权、极端男权就可以躲在背后煽风点火，放大我们社会不稳定因素。

这样就会让越来越多正常女性极端化，让极端女权队伍扩大，这反而会导致针对极端女权的打击效果不好。#七夕当天的你#