宗馥莉已经等不及了,向最高人民法院以及最高人民检察院等多个部门举报了杭州市上城区

白云悠悠飘荡 2025-08-30 02:59:01

宗馥莉已经等不及了,向最高人民法院以及最高人民检察院等多个部门举报了杭州市上城区法院,以求上城区法院能够尽快审理案件。 不过,上城区法院在审理的案件并非宗馥莉与杜建英的三个子女的信托基金相关案件,而是股权纠纷。 按照此前公开披露的信息,娃哈哈集团由三方持股,杭州市上城区文商旅集团持股46%,宗馥莉已经继承了宗庆后的29.4%的股权,但还有娃哈哈职工持股会的24.6%股权目前尚未完成股权转让变更登记手续。 按照8月27日宗馥莉接受财经杂志采访时透露的相关情况,早在2018年宗庆后去世之前,娃哈哈就已经以三倍的价格大规模回购了员工股权。 之前的员工持股会包括娃哈哈集团近一半的员工,人数可能超过一万人,员工持股由员工持股会持有,杜建英曾担任过员工持股会主席。而在宗庆后大规模回购之后,现在的员工持股会名下只有宗馥莉一个人,也就是说,员工持股会24.6%的股权也应归属于宗馥莉。 但因为此前宗庆后去世之后,宗馥莉在娃哈哈集团内部进行了大刀阔斧的人事改革,裁撤了一些部门,并将一些老员工解聘,从而引起一些老员工不满,进而对员工持股会的股权重新发起了诉讼。 按照宗馥莉接受财经杂志采访时的说法,股权回购过程合法合规,有这些员工的签字文件,还有视频资料,事实清楚,但因为有些老员工提出异议,因此这部分的股权变更手续始终未能完成相关手续。 宗馥莉向最高人民法院等机关举报上城区法院,应该就是与此事有关,娃哈哈集团总部所在地为杭州市上城区,宗庆后起家时的注册地也在上城区,因此老员工对员工股的相关诉讼在上城区法院进行,也合情合理。 至于宗馥莉与三个同父异母的弟弟妹妹之间的纠纷,按照此前香港开庭时披露的相关情况,因为杜建英的三个子女为美籍,而宗馥莉目前为香港身份,所以该案虽然按照之前双方约定,在杭州走法律程序,但诉讼是在杭州市中院进行,而非上城区法院。 在宗馥莉与杜建英的三个子女的纠纷曝光后,因为一些涉及国有股权益,因而有网友质疑是否存在国有资产流失等问题,上城区随即表示已经成立了工作组,正在调查处理相关情况。 此外,宗庆后去世后,宗馥莉与大股东上城区文商旅集团曾发生过纠纷,一度以辞职相逼,而上城区也曾与宗馥莉就46%股权转让的问题与宗馥莉进行过多次谈判,但始终未能达成协议。 从这里也可以看出宗庆后与宗馥莉的性格风格不同之处。 作为创业一代,宗庆后虽然是杭州的明星企业家,地位甚高,但也十分重视与杭州各级政府相关单位保持良好的关系,即使遇到这次这种事情,都会通过各种更加委婉的方式来推动事情的解决,而宗馥莉则选择了向上举报来推动。 不过,在法律上,我国各级法院虽然级别有高低,但上级法院对下级法院只有业务上的指导权限,但并无行政上的管理权限,各级法院理论上只对相应的人大负责。

1 阅读:6856

评论列表

用户12xxx87

用户12xxx87

37
2025-08-30 10:28

这渣女抢员工股权,美其名回购,为什么不把自己的股权卖给员工?

用户16xxx70 回复 08-30 18:38
真是胡说八道的话,当时报道出来宗馥莉为什么不辟谣?)宗馥莉把他父亲的承诺当放屁了。

用户16xxx70 回复 08-30 18:37

swallowtkb

swallowtkb

31
2025-08-30 09:13

这女的事儿多的很,别推她了,法院怎么判就怎么来。

用户10xxx06 回复 08-30 21:06
这是小编说的三倍,娃哈哈内部的商业机密谁知道。

用户10xxx06 回复 08-30 21:01
对啊,本来就是双方己经交易了,偏有人说这是强制回购他人股份,除了扣帽子啥也不会。

用户13xxx09

用户13xxx09

21
2025-08-30 09:15

宗家父女就是吃人不吐骨头的财狼

用户10xxx34

用户10xxx34

16
2025-08-30 09:06

小编一直在混淆一个概念,那就是到底是娃哈哈回购的员工股份还是老宗头回购的员工股份,这里边差异巨大,娃哈哈是国企,不是老宗的私企

apollo 回复 08-30 18:09
可以注销啊

嘟嘟熊 回复 08-30 20:28
娃哈哈股份真牛批啊,跑到股东手里买自己。头一次听说股份成了行为主体了,估计过几天瓶装水都可以自己去娶媳妇了。

斯人

斯人

15
2025-08-30 14:23

这货连她老子留给弟弟的都要夺到手

十年河东

十年河东

14
2025-08-30 16:06

这已经是明抢了,用原本应该发给职工的分红来购买职工的股份,自己一分钱不花,几百亿股份进自己口袋。

用户10xxx24

用户10xxx24

9
2025-08-30 11:00

新华社旗下的《经济参考报》关于娃哈哈集团的报道,主要围绕体外迷局、权益悬置、利润转移三大核心问题展开。报道基于调查记者王文志的深度调查,揭示了娃哈哈集团存在的系统性治理问题——占股46%的国资股东面临空壳化风险,大量资产及利润由宗馥莉控制的境外公司宏胜系攫取‌。娃哈哈品牌成了他们疯狂敛财转移资产的遮羞布。

用户12xxx02 回复 08-30 18:51
说不定搞得这次争夺家产戏码是演给外人看的,目的就是明目张胆,光明正大把资产转移到境外 毕竟她自己孩子,弟弟妹妹以及相关家人都是美国佬,她老爸在的时候不好翻脸,提前各种股改都安排好了,毕竟她就是玩公关行家

1111

1111

7
2025-08-30 15:52

无耻且不守信用的是宗馥莉,不是娃哈哈职工。当时宗庆后以每股三元收购职工股,协议规定保留职工的分红权,所以才能以低价顺利收购。简单说吧,其实就是以每股三元买了职工的投票权,而不是股票,这样他就拥有了完全的决策权。但宗馥莉上台后,先是试探着想将职工股的分红权取消,引发了职工的愤怒,又急忙改口说是分红基于绩效。不管哪种说法都是明目张胆的抢劫职工的合法财产。所谓绩效还不是由管理层决定?这等于是把别人的钱,让她来决定给不给?从古至今没有见过这么不要脸的黑心资本家,宗庆后那么老实厚道一个人,怎么会有比周扒皮还黑心的女儿?对股票稍微有点了解的人都知道,股票一般有两个基本权利,就是分红权和投票权,但也有一些股票约定只有分红权。但这两种股票都是和绩效毫无关系的,他们是股东权益,而不是职工绩效,即使他们什么都不干,都有分红权,且可以传给子孙,就像宗庆后把股权传给宗扒皮一样。宗扒皮故意混淆股东和职工两种不同概念,抢劫职工合法财产,而且还找水军指鹿为马的说职工不工作为什么分红?简直是无耻之尤。国家应该收回娃哈哈职工股的投票权,保护股东的合法权益。

用户10xxx60

用户10xxx60

7
2025-08-30 17:53

宗家,涉嫌侵吞国有资产,必须依法查处,该抓抓,该枪毙枪毙!

华华

华华

6
2025-08-30 13:48

一边享受老宗身前的财富,一边掘着老宗身后的坟墓!

闻鸡起舞

闻鸡起舞

6
2025-08-30 08:54

你发布的信息真的假的?

山里红

山里红

5
2025-08-30 18:36

我就喜欢宗馥莉,雷厉风行,像个女将军,加油!

你个六六

你个六六

5
2025-08-30 15:48

哇哈哈早晚毁在此女手里

用户10xxx33 回复 08-30 19:18
已经在毁了,现在还有几个人消费娃哈哈产品啊

用户10xxx33

用户10xxx33

5
2025-08-30 19:16

女人当家,房倒屋塌!官方懒得参与你家的破事就是对你最大的纵容了,你还玩举报,认真起来老宗家全部都是犯罪分子。

大南路

大南路

5
2025-08-30 17:29

法律应该出台私生子没有继承权

用户75xxx41

用户75xxx41

4
2025-08-30 15:43

这女的感觉成不了事

司徒有虚名

司徒有虚名

3
2025-08-30 19:38

越级了,不把省高院放眼里

文治者必有武备

文治者必有武备

3
2025-08-30 20:07

江湖不是打打杀杀而是人情世故!

用户17xxx94

用户17xxx94

3
2025-08-30 14:44

老宗玩了不少花招,打了公家的旗号悄悄富了自家。杜三娘促使了揭盖子,也算对百姓有功了

老周

老周

2
2025-08-30 15:11

放屁!上级法院有权指定管辖、提级管辖,指令重审、再审。上级法院根据法律赋予的权限对下级法院实施监督。

壹生有妳

壹生有妳

2
2025-08-30 18:19

员工能不卖股权吗?不卖解雇什么是人事变功!说白了叫资本垄断!

龙在天涯 回复 08-30 19:07
本来就没卖啊 文章里在瞎编 员工持股工会并不是所有的娃哈哈员工都算 主要以当年罐头厂员工为主(当时企业基本都是公有制 企业属于所有工人的) 那一批员工现在都退休了 咋可能卖股份 又不是在职员工不卖股份公司还能给你穿小鞋

大森林

大森林

2
2025-08-30 14:05

宗福利,独断,自私,霸道

娃哈哈

娃哈哈

2
2025-08-30 19:40

做大股东?

平常人

平常人

2
2025-08-30 18:27

都是外国人了就别在中国折腾了。啥娃娃哈子[屎]

用户10xxx36

用户10xxx36

2
2025-08-30 19:47

实事求是的说,长女这样处理有些过激

用户10xxx06

用户10xxx06

2
2025-08-30 14:40

她这么做有错吗?哪道举报也不行?

用户10xxx06

用户10xxx06

2
2025-08-30 16:16

个人的股份都卖了还想分红利?没搞错吧?谁当这老板连裤叉都没得穿。

用户16xxx70 回复 08-30 18:41
这是当时宗庆后的承诺,否则为什么会低价把股份卖给宗庆后?

用户16xxx70 回复 08-30 18:44
宗亲后不比你聪明,否则人家能赚几百个亿。)宗庆后是愿意分享利益的人,他接管罐头厂的时候,还手接了500名退休员工。)宗庆后前后两次给老员工分过房子。

用户17xxx45

用户17xxx45

2
2025-08-30 18:40

宗家一堆烂事,可以拍电视剧了

成天胡说

成天胡说

2
2025-08-30 18:45

看看资本家有多不要脸了吧,掏空了哇哈哈集团,还要吃干抹尽,最终就是出逃美国,我们拭目以待

随心而遇

随心而遇

1
2025-08-30 15:32

一代宗师娃哈哈

用户10xxx29

用户10xxx29

1
2025-08-30 17:50

严查真福利,资产全部没收上交国家

用户10xxx66

用户10xxx66

1
2025-08-30 15:11

国有资产流失不查?

励志前行

励志前行

1
2025-08-30 18:01

职工持股应该有国家收回成为国有资产。

弘坤

弘坤

2025-08-30 20:12

把宗老的死因也调查调查

笑 看无奈

笑 看无奈

2025-08-30 20:12

三个美籍,一个港籍,都是来抢中国国有资产权的,还要中国法院主持公道??这不是公然来抢国有资产?

渔翁

渔翁

2025-08-30 12:09

国资股,员工股+宗庆后个人股,三股鼎立共同监督管理是当初国资释放股权给宗和员工时定下的娃哈哈企业的管理格局,回购员工股就意味着宗家打破了这种体制格局,原所定的股权结构和管理模式不复存在。而且改变这种格局,回购员工股权当初是否经过股东大会通过?国资委当初是如何表态的很重要,因员工股和宗庆后私人股都是国资委释放出来的股权,并不是宗庆后拿出来的股权,要回购也应该是国资委回购,而不是宗庆后回购。宗庆后只能是大规模收购员工股,而收购的理由是否真实充分?股权定价是否合理,员工股持股人是否完全自愿?并且是否有别的股东愿意收购,这在公司法中都有明确规定。所以,既然员工持股人提出异议,就表明这所谓的回购是有问题的,并没有和持股人就转让其股权达成一致。。

程敏支

程敏支

2025-08-30 09:11

法院院长谁任命的!地方政府与人大有管辖同级法院的权利吗?

瞬间 回复 08-30 11:06
没有,上一级法院也只有指导权力,法院是独立的审判单位,法理上不受同级或者上级行政机关管辖,也不受上级审判机关管辖,就是浙江高院和最高院都没有管辖权力,他们有推翻下级判决的权力,就是上诉到高一级法院判决会大于区人民法院的判决

foxwu

foxwu

2025-08-30 20:11

宗蝮蛇急了,她把亲爹炸了之后,宗家下场就是个屁

zyr17

zyr17

2025-08-30 12:12

这个汉奸美国人疯了,抓起来,判20年,刑满以后驱逐出境滚回美国

白云悠悠飘荡

白云悠悠飘荡

白云悠悠飘荡