扎心了！一女子为爱辞职，远嫁北京，18年后，被夫家扫地出门，丈夫提离婚时，她才发

扎心了！一女子为爱辞职，远嫁北京，18年后，被夫家扫地出门，丈夫提离婚时，她才发现没有夫妻共同财产还债，女子此时才恍然大悟，丈夫卖了一套房，登记婆婆名下，女子告上法庭，想分割房子出售款，男方律师却说房子与她无关，女子崩溃痛哭：不知道他们的人心是怎么长的？

8月28日观威海报道，浙江远嫁北京的姚女士坐在法庭上，浑身发抖，哭着说：我跟他们家，真的18年呐！

姚女士怎么也没想到，相伴18年的丈夫居然背刺她，当初她为爱辞职远嫁，最终输的一塌糊涂，走到了最不堪的一步。

姚女士在婚姻期间，一心为这个家着想，想着夫妻二人齐心协力，一起经营一家公司。

创业道路充满艰辛，资金短缺，市场竞争激烈，各种问题接踵而至，在公司几次面临生死存亡的关键时刻，姚女士从没有退缩过，她多次和丈夫一起帮公司度过难关。

为了缓解公司资金压力，姚女士和丈夫经过慎重考虑，决定卖掉丈夫名下唯一的房产。

姚女士一心想着度过难关，然而，让姚女士始料未及的是，卖掉房子后，丈夫竟然背着他用卖房款又重新买了一套新房子。

更另姚女士心寒的是，新房子产权人写的婆婆名字。

姚女士傻乎乎的没有设防，以为日子会一天一天的好起来，可是，命运在这时候给了她沉重的一击。

2024年2月，丈夫突然向她提出离婚，这个消息瞬间将姚女士的世界击的粉碎，她没想到，她曾经为了这个男人抛弃一切，最终却得到这个结果。

在整理财产的过程中，姚女士发现了让她崩溃的一幕，他们夫妻二人名下没有任何财产来偿还负债。

此时此刻，姚女士才意识到人心险恶，她怀疑卖房子的事，是丈夫一家“做的局”就是为了骗她的。

她和丈夫过了18年，最后，财产没捞到一分，反而还要一起还债，这搁谁都难以接受。

为此，姚女士将丈夫告上法庭，认为这套房子属于婚内财产，自己理应得到相应的份额。

然而，男方律师更是直接说，这套房子和姚女士无关。意思是，购买房子的钱虽然来源于卖房款，但是，产权人登记为婆婆，从法律意义上来说，这套房不属于夫妻共同财产。

面对男方的说法，姚女士崩溃痛哭：“不知道他们的人心是怎么长的！18年却是这样。”

有人说，婚姻里到最后过得都是良心与人品。无论感情好与不好，婚姻里掌握财政大权，活出自己才是本事，而不是像个小白一样，一问三不知。

也有人说，十八年的青春除了换来眼泪，其他一无所有，这代价太大了！当初脑子进的水，就是如今流下的泪。辞职还远嫁，怎么不留心眼，很多事要掌握在自己手里，特别财产。

1、这件事的争议焦点为：

姚女士认为，卖掉的房产虽登记在丈夫名下，但属于婚姻期间共同财产，房款应按夫妻共同财产分割。她认为自己为公司和家庭付出多年，有权分得部分房款。

男方认为，房产登记在丈夫个人名下，且购房时男方家庭有出资，房款与姚女士无关。男方还称，公司经营亏损导致负债，与房产无关。

根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营收益归夫妻共同所有。

如果，房屋为婚后购买，无论登记在谁名下，均属共同财产；若为婚前一方购买但婚后共同还贷，则共同还贷及增值部分属共同财产。

姚女士与丈夫婚姻期间卖掉的房产，若为婚后购买，售房款应属夫妻共同财产，姚女士有权主张份额。

即使房产登记在丈夫名下，只要购买时间在婚后，不影响共同财产性质。

男方律师称“房产与她无关”，需举证证明房产为丈夫婚前个人财产且无婚后共同贡献，否则难以成立。

2、如果，售房款属夫妻共同财产，丈夫未经姚女士同意，将款项用于购买登记在婆婆名下的房产，可能构成转移财产。

根据《民法典》第1066条，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，另一方可请求婚内分割财产。

姚女士需证明三点： 售房款为共同财产。 购房款来源于售房款。 购房行为未经其同意。

如果证据充分，法院可认定转移财产，分割时对姚女士倾斜，甚至追究丈夫法律责任。男方行为若属实，可能面临少分财产后果。

3、姚女士若能证明丈夫存在过错，如与其他异性关系异常、转移财产等，可主张多分财产。

根据《民法典》第1087条，离婚时夫妻共同财产分割原则上均等，但法院可根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

姚女士的丈夫突然提离婚、夫妻名下无财产且负债，如果姚女士证据充分，能证明丈夫存在过错，分割时对姚女士倾斜。

即使无法证明重大过错，仅转移财产行为本身，也可依据“照顾无过错方”原则争取多分。

婚姻中应该相互扶持，彼此信任，如果不爱了，也该好聚好散。