“人都死了,凶手才判了四年半。”2020年,湖南一小伙在夜市上无故被人捅了数刀,在病床上躺了两年,不久前去世,可凶手只判了四年半,人们都感到不可思议。 22 岁的陈明(化名)刚和同事结束加班,相约来夜市吃夜宵,谁也没想到,这场再平常不过的聚餐,会彻底改写他的人生轨迹,也让一个家庭陷入无尽的痛苦。 当晚 10 点多,陈明正低头给同事递饮料,身后突然传来一阵争吵声。他还没来得及回头,一名陌生男子就猛地撞了过来,陈明下意识说了句 “小心点”,却没想到这句提醒竟成了悲剧的导火索。男子名叫李伟(化名),当时正因和朋友赌气喝了不少酒,被陈明的话激怒后,他瞬间情绪失控,从腰间抽出一把折叠刀,朝着陈明的腹部、腿部连续捅了数刀。 鲜血瞬间浸透了陈明的衣服,周围的食客吓得四散躲避,同事们慌乱中拨打了 120 和 110。陈明被紧急送往医院时,已出现失血性休克,经过 6 个多小时的抢救,虽暂时脱离生命危险,但腹部脏器受损严重,腿部神经也因刀伤出现不可逆损伤。医生告知陈明的父母:“后续需要长期康复治疗,能否站起来都要看恢复情况,而且可能会有多种并发症。” 此后的两年,陈明再也没能离开病床。起初,他还抱有康复的希望,每天坚持进行康复训练,可身体的疼痛和并发症的反复,渐渐磨掉了他的信心。陈明的父母为了照顾他,辞去了工作,家里的积蓄很快被高昂的医疗费耗尽,还背上了十几万元的债务。他们无数次去派出所询问案件进展,得到的答复都是 “凶手已被控制,案件正在走司法程序”。 2022 年深秋,陈明的身体状况突然恶化,出现严重的肺部感染,最终因多器官功能衰竭,在医院离世。这个曾经阳光开朗的小伙,在病床上苦苦支撑两年后,还是没能等到一个让他满意的结果。而更让陈明父母和所有关心此案的人无法接受的是,2023 年初,法院对李伟作出的判决 —— 以故意伤害罪判处李伟有期徒刑四年六个月。 “人都死了,凶手才判四年半?” 判决结果公布后,无论是陈明的家人,还是关注此案的网友,都感到不可思议。陈明的母亲在法庭外崩溃大哭:“我儿子躺了两年,遭了那么多罪,最后没了命,他就判这么点时间,这公平吗?” 网友们也在社交平台上热议,有人质疑 “是不是凶手有背景”,也有人不解 “故意伤害致人死亡,怎么才判这么轻”。 要理解这一判决的争议点,需要从法律层面梳理案件的关键细节。根据法院公布的庭审资料,李伟在案发后主动拨打了报警电话,并在现场等待警方处理,到案后如实供述了自己的犯罪事实,符合《刑法》中 “自首” 的认定条件,这是对其从轻处罚的重要依据之一。此外,李伟的家人在案发后积极与陈明家属沟通,赔偿了 32 万元,双方达成了刑事和解协议,陈明的父母出具了谅解书,这也成为法院量刑时考量的因素。 更关键的是,本案的定性并非 “故意杀人罪”,而是 “故意伤害罪”。法院审理认为,李伟持刀捅刺陈明的行为,虽造成了严重后果,但从其犯罪动机来看,并非有预谋地追求陈明死亡,而是因酒后情绪失控引发的伤害行为,且案发后没有继续加害的行为,因此不符合故意杀人罪的构成要件。 不过,公众的质疑也并非没有道理。根据《刑法》规定,故意伤害致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。即便存在自首、和解等从轻情节,四年六个月的刑期也明显低于公众对 “致人死亡” 案件的预期。有法律界人士分析,本案中,陈明的死亡与两年前的刀伤是否存在直接因果关系,是影响量刑的核心争议点之一。李伟的辩护律师提出,陈明在两年间出现过多次并发症,且有基础疾病,其死亡可能是多种因素共同作用的结果,并非完全由刀伤导致。 这起案件之所以引发广泛讨论,本质上是公众朴素的正义观与法律专业量刑之间的碰撞。在公众看来,“人死了” 就该对应 “重刑”,却忽略了法律量刑需要综合考虑犯罪构成、主观恶性、量刑情节等多重因素。但同时,这起案件也暴露出司法判决与公众沟通的不足 —— 法院在公布判决结果时,若能更详细地解读量刑的法律依据,或许能减少公众的误解。 陈明的悲剧,是一场因酒后冲动引发的恶性事件,不仅毁掉了两个年轻人的人生,也让两个家庭陷入痛苦。李伟虽因自首和赔偿获得了较轻的判决,但四年多的牢狱之灾,也让他为自己的冲动付出了代价。而对于公众而言,这起案件更像一面镜子,既提醒着人们要敬畏法律、控制情绪,避免因一时冲动酿成大错;也让人们看到,司法公正不仅需要严谨的法律依据,还需要更好地回应社会关切,让判决结果既符合法律规定,也能获得公众的理解与认同。 如今,陈明的父母早已搬离了曾经的住处,他们不敢再去夜市,也不敢提起儿子的名字,那段痛苦的记忆,成了他们心中永远无法愈合的伤疤。而这起案件留下的争议,或许还会在很长一段时间里,让人们思考:在法律的框架下,如何才能更好地平衡 “法理” 与 “情理”,让正义既不缺席,也不迟到。
2022年湖南衡阳,男子喝醉酒又虐待6岁的女儿,他用脚踹,用水管敲,用烟头烫,他
【14评论】【3点赞】
脑壳青疼勇仔
这种人渣喝点屁酒感觉世界都是他的,直接枪毙
用户14xxx16
你知道凶手爸是谁吗
雨一直下 回复 09-02 15:47
我知道,是凶手他爷爷的儿子。天王老子来了嗯也是这样回答,因为没错,就是他。
秋风萧瑟 回复 09-02 19:45
是谁?透露一下
醉帅
不是故意杀人,随身携带折叠刀干嘛呢?
阿东 回复 09-02 16:33
确实不是故意,但我觉得这不是轻判的借口,反而是重判的理由。故意的只是针对个别与他有矛盾的人,而这种一激动就随便捅人的才是真恐怖,对公共安全造成巨大威胁。
今宵酒醒何处?
打官司不赢,后人应该带他和他的家人一起上路
用户18xxx35
拿刀杀人是故意伤害?那用车故意撞死人是故意伤害吗?
坚如磐石
主审法官受贿的嫌疑非常大!
秋风萧瑟
故意行凶杀人致死,才四年半,中间必有后台猫腻。恶意杀人自首和赔偿,也绝不是可以轻判四年半的理由!
漂游张
人嘴两张皮,各说各有理。 故意杀人和故意伤害怎么界定。 既然出具了谅解书,从轻判罚就很正常了。
用户18xxx35 回复 09-02 19:22
刑事案件也可以谅解吗?
只有吐槽
赔家属三十二万,陪法官六十八万,这样判死刑没天理啊
相忘江湖
家属一面想捞钱签谅解书,现在人死了又回头说判得轻,两头玩得666
心晨 回复 09-02 18:02
不签字乍能拿到钱给儿子治疗,也是无奈,有钱的肯定不会签谅解书!
用户18xxx16
有基础病?没有被刺杀前怎么就没有。请辩护律棍出来讲清楚。
毛头
证据确凿,杀人偿命欠债还钱天经地义,除非有些隐情才判了四年半