用户29xxx81 109 2025-09-02 12:07 然后你就会发现强奸罪立案费劲了,什么馊主意 吥湩 回复 09-06 09:24 判定标准就是是否违背妇女意愿,太唯心了 九灵元真 回复 09-09 06:53 山西的那个不就是吗!
君子林-凤祥 37 2025-09-02 21:30 这个是馊主意,跟拐卖罪判死刑一样 用户16xxx64 回复 09-11 22:28 首先杀人是死刑,假设拐卖也是死刑的话你猜人贩子会不会选择杀人灭口? 1q2wh 回复 09-09 18:24 贩毒也是死刑
河北正宗安徽板面和螺蛳粉哪个好吃 31 2025-09-04 03:55 因为大部分时候是证据不足的,尤其是弱势对抗强势,如果反坐施行你会发现南山必胜客当面给你一巴掌你也不敢告他 河北正宗安徽板面和螺蛳粉哪个好吃 回复 09-10 12:41 我意思是诬告反坐是你告人什么就反坐什么法,你诬告人杀人你就是以杀人罪量刑,而现在的诬告罪是一个单独的犯罪 去留无意0 回复 河北正宗安徽板面和螺蛳粉哪个好吃 09-10 13:33 跟是不是单独一个罪名无关,而是警察发现你诬告,但是只要受害人不起诉,诬告的人就不会受到任何惩罚。如果有诬告反坐,警察发现你在诬告就能送你进去。
去留无意0 回复 河北正宗安徽板面和螺蛳粉哪个好吃 09-10 13:33 跟是不是单独一个罪名无关,而是警察发现你诬告,但是只要受害人不起诉,诬告的人就不会受到任何惩罚。如果有诬告反坐,警察发现你在诬告就能送你进去。
otxocf 26 2025-09-04 06:12 那完了,真强奸立不了案了 冥月松间照清泉尸上流 回复 09-12 20:39 真脑子不好?常威就说人家诬告啊。 去留无意0 回复 冥月松间照清泉尸上流 09-14 03:51 可是常威后来遇到没被收买的周星驰,他那套就不好用了。就像你抬杠,在正常人面前也不好用。
112346 21 2025-09-05 16:13 就算按你的意见来,2000万人口的大城和20万人口的小城,这个案发率怎么比……何况评文明城市本身就诟病颇多,该被取缔的本就该是评选文明城市本身。 枫之秀 回复 09-08 12:45 你都说了案发率又不是案发数,数学没学过? 小天不可以不呆萌 回复 09-11 14:04 事实上是2000万的大城市,强奸案率会更低,因为作案成本会高,失败率高,女性受教育程度高,反抗会剧烈,后期报警率非常高,靠人脉关系没办法处理刑事案件。
乐翠羽 10 2025-09-05 05:43 所谓强奸案需要检察机关起诉层面才算,检查机关都起诉了说明调查很周详了。那么你们担心的立案困难根本不存在,警察机关破案也是有政绩的。所以这个建议还是有合理性的。就是说如果检察机关没有进行详尽的调查就起诉,那么就会有上层的压力。而如果证据确凿,那么他们算有政绩。
晓莹火虫 6 2025-09-08 20:14 整个社会,弱告强才是主流。毕竟你说弱者没事欺负强者,这不是扯淡吗?强的比弱的有更多的资源,律师费都多点,律师都更厉害点。同等情况下,被告更有优势,说的是概率,别抬杠拿个例说事。就像北上广教育资源比云贵好,别抬杠云贵那个学生考上清华北大,北上广的谁谁考不上二本,说的是整体概率。如果诬告反坐,大部分弱者被欺负,都不敢打官司。小部分因为资源不如强者,被欺负了打官司输了不说,人还得凉凉。现在这种挺好,很多人觉得不公平说诬告没事纯粹是法盲,别人是一案一立一判,诬告没事是这一案没事,被诬告的可以另案起诉诬告者,这属于另一案一判
用户29xxx81
然后你就会发现强奸罪立案费劲了,什么馊主意
吥湩 回复 09-06 09:24
判定标准就是是否违背妇女意愿,太唯心了
九灵元真 回复 09-09 06:53
山西的那个不就是吗!
君子林-凤祥
这个是馊主意,跟拐卖罪判死刑一样
用户16xxx64 回复 09-11 22:28
首先杀人是死刑,假设拐卖也是死刑的话你猜人贩子会不会选择杀人灭口?
1q2wh 回复 09-09 18:24
贩毒也是死刑
zhuoxiong
矫枉必须过正~只能苦一苦正常女性了~
河北正宗安徽板面和螺蛳粉哪个好吃
因为大部分时候是证据不足的,尤其是弱势对抗强势,如果反坐施行你会发现南山必胜客当面给你一巴掌你也不敢告他
河北正宗安徽板面和螺蛳粉哪个好吃 回复 09-10 12:41
我意思是诬告反坐是你告人什么就反坐什么法,你诬告人杀人你就是以杀人罪量刑,而现在的诬告罪是一个单独的犯罪
去留无意0 回复 河北正宗安徽板面和螺蛳粉哪个好吃 09-10 13:33
跟是不是单独一个罪名无关,而是警察发现你诬告,但是只要受害人不起诉,诬告的人就不会受到任何惩罚。如果有诬告反坐,警察发现你在诬告就能送你进去。
otxocf
那完了,真强奸立不了案了
冥月松间照清泉尸上流 回复 09-12 20:39
真脑子不好?常威就说人家诬告啊。
去留无意0 回复 冥月松间照清泉尸上流 09-14 03:51
可是常威后来遇到没被收买的周星驰,他那套就不好用了。就像你抬杠,在正常人面前也不好用。
用户10xxx68
就你这脑瓜子,还敢来献计献策!真要这样,以后全国再没有一起强奸罪,就算影响很大逼不得已捂不住的,也只会是猥亵罪性骚扰什么的!
112346
就算按你的意见来,2000万人口的大城和20万人口的小城,这个案发率怎么比……何况评文明城市本身就诟病颇多,该被取缔的本就该是评选文明城市本身。
枫之秀 回复 09-08 12:45
你都说了案发率又不是案发数,数学没学过?
小天不可以不呆萌 回复 09-11 14:04
事实上是2000万的大城市,强奸案率会更低,因为作案成本会高,失败率高,女性受教育程度高,反抗会剧烈,后期报警率非常高,靠人脉关系没办法处理刑事案件。
上帝爱吃洋葱
说这话的人好天真。
乐翠羽
所谓强奸案需要检察机关起诉层面才算,检查机关都起诉了说明调查很周详了。那么你们担心的立案困难根本不存在,警察机关破案也是有政绩的。所以这个建议还是有合理性的。就是说如果检察机关没有进行详尽的调查就起诉,那么就会有上层的压力。而如果证据确凿,那么他们算有政绩。
一棹烟波
调侃归调侃,明里暗里这么搞显然和法治精神相悖。
去留无意0 回复 09-05 23:10
澳门不是实行的很好。
Jack
胡扯蛋
晓莹火虫
整个社会,弱告强才是主流。毕竟你说弱者没事欺负强者,这不是扯淡吗?强的比弱的有更多的资源,律师费都多点,律师都更厉害点。同等情况下,被告更有优势,说的是概率,别抬杠拿个例说事。就像北上广教育资源比云贵好,别抬杠云贵那个学生考上清华北大,北上广的谁谁考不上二本,说的是整体概率。如果诬告反坐,大部分弱者被欺负,都不敢打官司。小部分因为资源不如强者,被欺负了打官司输了不说,人还得凉凉。现在这种挺好,很多人觉得不公平说诬告没事纯粹是法盲,别人是一案一立一判,诬告没事是这一案没事,被诬告的可以另案起诉诬告者,这属于另一案一判
魂醉弦殇
天才个屁,只会造成立案困难
一点
所以?文章里的事和诬告反坐有什么冲突?
用户10xxx68
如果这样的话真的强奸罪就多了。傻逼主意
不能说
可以试一试