美国出来表态了！在上合组织峰会结束之际，美国财长贝森特表示，俄罗斯、中国和印度领导人于上海合作组织峰会期间进行会晤，但该会晤具有作秀性质。 最让人觉得有意思的是，他还扯着印度说“印度是世界上人口最多的民主国家，价值观跟我们更接近”，言下之意就是印度该跟美国站一队，不该在上合里跟中俄走太近。 可这话听着有理，实际情况真不是这么回事儿。 峰会最后一天，成员国领导人一起签了《天津宣言》，还有未来10年的发展战略，光拿得出手的合作文件就有24份——这可不是随便印几张纸应付事儿的，里面全是能落地的实在合作。 比如当场揭牌成立了四个中心，专门管应对安全威胁、打击跨国犯罪、保障信息安全和禁毒这些事儿，都是周边国家天天挂心的实际问题。 要是这都算“作秀”，那美国自己开的那些峰会，一年到头能拿出几份真能落到实处的文件？ 怕不是多数时候都在凑场面、喊口号吧？ 再看看上合组织这些年的变化，也不是贝森特说的“老会议”就没活力了。 从2001年成立到现在，上合早不是当初6个国家的小圈子了，现在正式成员国就有10个，加上观察员国和对话伙伴，整个“上合大家庭”算下来有27个成员。 这次峰会还新拉了老挝当对话伙伴，队伍还在慢慢壮大。就说中国和其他成员国的贸易吧，2024年的时候已经到了5124亿美元，比2018年翻了一倍还多。 单说能源这块儿，中国从这些国家买的原油、天然气、煤炭，差不多有900亿美元的量，农产品也买了136亿多美元——这些数字都是真金白银堆出来的，难不成是靠“作秀”能造出来的？ 还有印度的态度，贝森特觉得印度该跟美国近，可峰会上莫迪总理和普京手拉手走进会场的照片，网上到处都是，莫迪自己还转发了呢。 这次印度也没像以前那样别别扭扭、特立独行，而是跟着其他成员国一起签了《天津宣言》——这说明印度心里门儿清，上合能给它带来啥好处，犯不着为了美国一句“价值观近”就放弃实在利益。 当然，印度跟美国也有合作，比如最近要一起建半导体工厂，但这跟它在上合里跟中俄做生意不冲突啊。国家之间打交道，不就是看谁给的好处实在嘛？ 印度从俄罗斯买便宜石油，从中国进工业品，这些都是真真切切能帮到印度经济的实惠，它能傻到因为美国一句话就扔了这些？ 其实美国为啥这么急着抹黑上合，说白了就是看着上合越来越大、越来越有影响力，心里慌了。 上合讲究的是大家坐下来一起商量事儿，不搞小圈子、不搞对立，跟美国总爱拉着几个国家搞集团政治、欺负人的路子完全不一样。 现在上合国家的人口快占全球一半了，GDP也超过了四分之一，在能源、贸易这些关键领域说话越来越有分量。 就说能源合作，中国跟上合国家已经搞了快亿千瓦的可再生能源项目，以后还能往更大了做——这种实实在在的合作，美国看了能舒服吗？ 它习惯了自己说了算，现在有人不按它的规矩来，还越做越好，能不着急上火嘛？ 贝森特说上合是“老早就有的会议”，可老会议咋了？这些年上合一直没停下进步的脚步啊。 从一开始只关注安全问题，到现在经济、人文、能源啥都管，能解决的问题越来越多，帮成员国办的实事也越来越多。 这次峰会上，中国还提了全球治理的想法，给现在世界上那些头疼的难题找路子，这比美国光喊“价值观”口号有用多了。 说到底，美国那套“价值观绑架”的老把戏，现在早就不好使了。 就像印度，一边跟美国搞半导体合作，一边在上合里跟中俄好好打交道，这才是聪明的做法——谁给好处就跟谁合作，不被虚头巴脑的东西绑住。 国家之间哪有什么永远的朋友，只有永远的利益，这话放到啥时候都管用。上合能一直发展到现在，就是因为它能给成员国真真切切的好处，能解决大家的实际问题。 贝森特说“作秀”，可看看那些落地的项目、那些不断增长的贸易额，谁会信啊？ 现在的世界，需要的是一起赚钱、一起解决问题的合作，不是搞分裂、划阵营的对立。 上合用实实在在的行动证明了自己的价值，这恐怕才是美国真正怕的地方。以后加入上合的国家肯定会越来越多，这个组织的影响力也会越来越大，这是趋势，不是美国随便说几句坏话就能拦得住的。
