一旦开战，必须攻击美国本土，否则美国只胜不败。攻击美国本土的好处是，必定会把美国

一旦开战，必须攻击美国本土，否则美国只胜不败。攻击美国本土的好处是，必定会把美国从霸主地位上拖下来，从此沦落为二流或三流的国家。   美国能稳坐霸主位置，光靠航母扎堆、导弹够劲还不够，更核心的是二战之后，不管它在外面打了多少仗，战火从来没烧到自己家门口。 朝鲜、越南、伊拉克这些地方打得热火朝天，美国本土该上班上班、该炒股炒股，老百姓不用躲防空洞，工厂也不用怕被炸。这种“仗永远打不到自己家”的安全感，才是它敢到处挑事的根本。   可一旦把战火引到美国本土，情况就彻底变了。各国肯定赶紧把美元换成别的货币，美元一垮，美国靠印钱就能收割全世界的好日子就到头了。 就说华尔街，那可是全球金融的心脏，要是纽约上空响起防空警报，股市肯定暴跌，银行挤兑，整个美国经济就得乱套，比打十场海外战争都疼。   再看军事层面，美国在全世界建了好多军事基地，看似威风，其实全靠本土输血。一旦本土遭了攻击，海外基地的补给线肯定会断。弹药不够用，吃的也跟不上，士兵们总不能饿着肚子跟人拼命吧？   而且美国肯定得把海外的兵调回去保护本土，这样一来，它在中东、欧洲那些地方的控制力就会大减。以前那些跟着美国当小弟的国家，一看大哥连自己家都保不住了，谁还愿意听它的？盟友一散，美国的霸权架子就撑不住了。   还有美国国内的情况，本来就不太平。种族矛盾、贫富差距、两党吵架这些问题，就像一堆干柴，就差个火星。要是本土被打，老百姓肯定慌了，对政府的不满会一下子爆发出来，上街抗议、抢东西都有可能。   政府光顾着应付国内的乱子，哪还有精力管战争？到时候内外夹击，美国就算再强，也扛不住这么折腾。   其实说白了，一旦战争爆发，攻击美国本土不是选不选的问题，而是必须要走的关键一步。只有这样做，才能打破美国一直以来“只会赢不会输”的神话，让它从霸主的位置上摔下来。 当然，谁都不想打仗，和平肯定最好，但如果真到了那一步，该有的战略考量不能少，不然只能被动挨打。