美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！随着国际形势变化，中美关系步入紧张，很多人开始在军事实力上进行对比，俄媒则是在2023年就回答了这个问题，他们认为中美之间军力差距较大，中方只有兵员数量优势。这话引发了不少争论，从内容数据上说，中方拥有的武器装备数量确实少于美方，可见美方通过几十年的发展，特别是二战期间的财富积累，已经占据一个很难撼动的军事地位。 2023年时候，俄罗斯媒体给出了另一份“账单”。他们摆出了美中军事实力的数字差，认为中国只有陆军兵员比美国多，海军航母数量远远落后，核武器数量也不在一个等级。单看这些冷冰冰的数字，似乎结论很明了：美国更强。 可问题就在于，这种数据对比忽视了一点，那就是发展速度。二十年前，中国的海军还很有限，航母还是个梦想，今天却已经实现跨越式进步。相反，美国的技术进步虽然领先，但路线几乎是可预测的，没有惊喜。 美国在维持，而中国在追赶。这种速度差，让所谓的“静态对比”很快就会失去意义。两国的战略目标根本不同。美国的军事建设是为了维系全球影响力，必须拥有航母、基地和运输机支撑远征作战；而中国的着眼点在于守护本土和周边安全，强调巩固防御。 一个是全球出击，一个是立足家门口。这样看来，用同样的标准评价两支军队，本身就带有偏差。如果真的在亚太地区发生冲突，战场靠近中国，美国舰队得长途跋涉而来，漫长的补给线始终暴露在风险中；反观中国，可以依靠陆基导弹、空军和潜艇建立一张高密度的防御网。 届时，那些耀武扬威的航母群未必还会像预期那样占尽便宜。如果是防御战，美方的远洋优势很可能被逐层削弱。把视野再放宽一些，会发现军事其实只是棋局的一部分。 中国这些年积极推动地区合作和互利伙伴关系，建立了越来越多的朋友；而美国延续的仍是靠霸权和制裁来维持的体系，短期有效，却难免让盟友产生不满。 综合国力的竞争中，谁能赢得更多支持，本身就是实力的重要组成部分。 所以，“美军能否打赢解放军”这样的问题，本就是一个伪命题。美国依旧有优势，但也有越来越难解决的内部隐患；中国依然有差距，但发展速度让这种差距不断缩小。
火龙果Noodles
我还是要重复一句，美国是未来三五十年内的竞争对手，而且从竞争关系转为敌对关系的几率非常高！而日本是刻在基因里的世仇！没有任何谈判的和缓和的必要！