浙江杭州，山东德州的蔡女士为挣钱治右手血管瘤，辞去老家客服工作来杭州应聘。阿浩在平台联系她称KTV工作小费丰厚，让她找阿康应聘。阿康诱导她贷款整容，她在某平台贷款36800元。整容后发觉被骗，阿康承诺帮还贷款但拒赔偿。蔡女士可依法维权。 蔡女士一直被右手的血管瘤困扰着，手术费用高达20多万，这对于她的家庭来说，无疑是比登天还难。 为了能尽快凑齐手术费，让手恢复健康，蔡女士决定辞去老家稳定的客服工作，去外面闯一闯，多挣些钱。 8月31日，蔡女士怀揣着希望来到了浙江杭州。在这之前，有个叫阿浩的人在平台上联系她，说有一份KTV的工作，小费特别丰厚，一个月轻轻松松就能挣3万块。蔡女士一听，心里顿时燃起了希望，觉得这或许就是改变自己命运的机会。 到了杭州后，阿浩让她去找阿康应聘。蔡女士怀着忐忑又期待的心情见到了阿康。 阿康上下打量了蔡女士一番，然后信誓旦旦地承诺她，每天能有1300，月入3万根本不是难事。 可紧接着，阿康话锋一转，说蔡女士的外表不符合KTV的要求。 蔡女士听了心里有些失落，正不知如何是好时，阿康开始诱导她贷款整容。 阿康拍着胸脯保证，整容费一个月就能挣回来，到时候挣得会比现在更多。蔡女士被阿康的话冲昏了头脑，没有多想就跟着阿康来到了一家美容院。 在美容院工作人员的劝说下，蔡女士稀里糊涂地在某平台贷款了36800元，分24期还，每月要还2011元，算下来总共要还48000元。 蔡女士看着贷款合同上的数字，心里隐隐有些不安，但一想到以后能挣大钱，还是咬咬牙签了字。 整容后的蔡女士，看着镜子里面目全非的自己，心里又惊又怕。她赶紧联系朋友，朋友的一番话让她如梦初醒。 朋友说，进KTV根本不需要整容，她这是被骗了。蔡女士这才意识到自己掉进了一个精心设计的陷阱里。 蔡女士又气又急，赶紧联系了媒体。当媒体找到阿浩时，阿浩却一脸无辜地说自己只是跑腿的，啥责任也没有。 而阿康更是把责任推得一干二净，说蔡女士是自愿整形，和他没有关系。 后来蔡女士才知道，原来阿康是整形医院的介绍人，每介绍一单就能拿10%的提成。 在媒体的介入下，阿康虽然承诺帮蔡女士还那36800元的贷款，但却拒绝赔偿蔡女士的其他损失。 1，阿康诱导蔡女士贷款整容的行为，在法律上该如何定性？ 阿康诱导蔡女士贷款整容的行为，根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 阿康先是承诺蔡女士高收入，然后又以她外表不符合要求为由，诱导她贷款整容，还保证整容费一个月就能挣回，这明显是在用欺诈的手段，让蔡女士在违背自己真实意愿的情况下进行了贷款和整容的民事行为。 蔡女士完全是因为相信了阿康的虚假承诺，才做出了这些决定。 阿康的这种行为，严重侵犯了蔡女士的合法权益，他应该为自己的欺诈行为承担相应的法律责任。 如果蔡女士能够提供充分的证据证明阿康存在欺诈行为，那么她就有权请求撤销相关的民事行为，让贷款和整容的合同归于无效。 2，阿康作为整形医院介绍人拿提成，这种行为是否违反了相关法律规定？ 阿康作为整形医院介绍人拿提成的行为，违反了消费者权益保护法的相关规定。 根据《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 阿康在介绍蔡女士去整形医院时，并没有如实告知她自己会从中拿提成这一情况。 蔡女士在不知情的情况下，接受了整形服务，她的知情权受到了严重的侵害。 而且，阿康为了获取提成，可能会与整形医院串通，夸大整容的效果，诱导蔡女士进行不必要的整容手术。 这种行为不仅损害了蔡女士的经济利益，还可能对她的身体健康造成伤害。 如果经过调查证实阿康和整形医院存在这种串通欺诈的行为，那么他们都应该受到法律的制裁，蔡女士有权要求他们进行赔偿。 3，蔡女士能否依据治安管理处罚法让违法者受到处罚，违法者会面临怎样的处罚？ 阿康和阿浩的行为，涉嫌欺诈和误导他人。 根据《治安管理处罚法》第四十九条规定，诈骗公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 虽然阿康和阿浩的行为可能还没有达到刑事犯罪的程度，但他们的欺诈行为已经给蔡女士造成了经济损失和精神伤害，应该受到治安管理处罚。 在调查清楚事实后，可以根据他们的违法情节轻重，对他们进行相应的处罚。 希望蔡女士能够通过法律维护自己的合法权益，让阿康和阿浩为自己的行为付出代价。 您对这件事有什么看法呢？ （来源：1818黄金眼2025-9-6）
