英国记者逼问:南海裁决中国为何不认? 一句话,全场安静。 高志凯只回一句:先读海洋法第298条。 这条款允许国家把主权、划界、军事活动踢出强制仲裁。 中国在2006年就递交了声明,仲裁庭根本没资格接案。 记者哑口,掌声响起。 历史也站这边。 明清航海图、地方志、石碑,都写着中国人几百年前就在南海打鱼、立碑、管岛。 近代多国官方地图同样标着中国名字。 别人想靠一纸裁决改历史,行不通。 底气来自三件事:条文在手、历史在册、实力在身。 条文让程序不成立,历史让主权不存疑,实力让声音不被淹没。 以后遇到逼问,记住高志凯的模板:先查条款,再摆事实。 底气,不是嗓门大,而是证据硬。
中国高招破局!新加坡联合早报今日发文写道:“中菲近期在南海黄岩岛发生海上冲突后
【66评论】【131点赞】
随缘
因为俺有不认的资本,所有就不认了。
洋仔and城堡 回复 09-12 08:38
本来就不合规,不是我们不讲理
和平使者 回复 09-12 09:38
你这说法不合适,本来法理上我们就站得住
用户24xxx72
西方记者仿佛站在道德制高点向中国人质问,中国必须要改变这种情况,西方的文明建立在殖民世界上的是不道德的。
踩尾巴
我们是尊重二战以后建立的国际新秩序才跟这帮家伙讲海洋法,要是从实力的地位出发讲“自古以来”,那菲律宾那块地方都是中国人的(上面的人不要)
自然杨子
把美国抢的领土仲裁给印第安人
鼻屎郭调查官
看面相就是个南亚佬
snwls
就凭全球覆盖,还吵吗
枫叶
高教授“我说完了,谁赞成?谁反对?
楚天龙吟
因为吕宋岛是我们,它们居然在我们的吕宋岛上建国?岂有此理![点赞][点赞][点赞][得瑟]
阿新
中国从实力和地位出发,只要几个岛,又没要几个国家。激动什么。
摩挲你的秀发
法理本来就在我们这边,就算法理没站在我们这边又怎么样?这个世界的底层逻辑就是弱肉强食,有实力,那你说了算,没实力就别瞎逼逼。
gao
哈哈哈哈霸气[作揖]
陈朝飞鹏
美国可以逮捕海牙法院法官,你说它有什么权威。不听美国话就可以列出罪行逮捕。
用户13xxx71
那个二逼仲裁庭本身就是一个草台班子,不合法。
其真 回复 09-12 10:06
侵犯中国主权全球通缉