想白 漂？重庆，一男子被女老板看上，女老板为了要他离婚，给他妻子补偿了300万，妻子拿到钱后立刻离婚，头也不回带孩子走了，谁知女老板和男子生活了一年，发现男子并不是她想的那样，女老板后悔了，她告到法院，要求男子和他前妻返还300万，法院判了！ 朱某开了家公司，由于业务需要，需要招一批年轻的员工，何某前去应聘，成功接到了入职通知。 何某来到公司，凭他的机灵周到，很快就引起了朱某的注意，何某年轻英俊，嘴巴更是能说会道。 朱某让他跟在身边，何某总是随叫随到，何某做事勤勤恳恳，对朱某吩咐的工作，事无巨细，他都办的令朱某十分满意。 朱某做生意是一把好手，可她的家庭并不幸福，丈夫不能在生意上帮助什么，老夫老妻，早已没了感情。 朱某回到家里，倍感寂寞，看见老公，她就讨厌，可何某的身影在她眼前晃悠，何某崇拜着她，夸她美丽，还有能力。 何某极尽谄 媚，在她耳边说尽恭维的话，朱某对此十分受用，俩人之间渐渐生出了情愫。 一来二去，俩人的感情突飞猛进，可是无奈，俩人都是已婚人士，可是朱某一想，她一个堂堂的老板，怎么能干这偷偷摸摸之事，她和何某商议，彼此都回家离婚，然后二人重建家庭。 可何某为难，妻子为这个家付出太多，她照顾孩子，伺候老人，全凭她在后方照顾，何某才能安心工作。 他们孩子幼小，妻子没有任何过错，如果他甩手离开，妻子一个人养不活孩子。 何某犹豫不决，不知道该如何处理事情，朱某豪爽，她有的是钱，在她的认知里，钱能抚平任何事情。 于是，朱某找到何某的妻子陈某，提出一个补偿方案，何某没钱，她替何某给陈某转账300万元。 这笔钱是对陈某的离婚补偿，以及孩子的抚养费费用，她要陈某立刻离婚，如果答应，她现在就转账过去。 陈某愤怒，但立刻接受，既然何某背信弃义，她没有什么可以留恋的，她点头答应，立马收到了朱某转给她的300万元，她快刀斩了乱麻，和何某办了离婚手续。 朱某洋洋得意，果然没有钱搞不定的事情，她金屋藏娇，何某搬去和她住在了一起。 起初的时候，俩人甜蜜，再也不用掖着藏着，他们光明正大的在一起生活，何某傍上了朱某，吃穿不愁，再也不用为生计发愁。 从此以后，他不装了，懒惰，虚伪，各种各样的不负责任，在他心里，朱某的钱，就是他的，可以肆意任他挥霍。 家里的事，他啥也不管，油瓶子倒了，他也不扶，他原本的工作，也不干了，在公司指手画脚，俨然公司成了他的。 开始的时候，俩人感情正浓，朱某看他哪里都好，他哪里做错，也都忽视原谅，可时间一长，她有些烦了。 新鲜劲过去，朱某感觉俩人不太适合，何某理直气壮，花她的钱，生活中懒散，再也不去工作。 热恋中的光晕散去，留下来的才是真实的生活，俩人之间的矛盾，到了最后无法调和。 何某再也没有了甜言蜜语，真实的一面暴 露无疑，朱女士后悔不已，竟然为了这么个人，花了她300万元，实在不值！ 于是，她向何某提出了分手，要求何某归还300万元，可何某没钱，钱是给了前妻，他并没有拿到一分。 何某又想，凭什么问我要钱，你花了钱，我还陪了你一年，这钱拿去养孩子了，断然没有要回去的道理！ 朱某越想越气，一纸诉状将何某和前妻陈某告到法院，要求他们返还300万元。 《民法典》第8条规定: 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《民法典》第153条第二款规定: 违背公序良俗的民事法律行为无效。 朱某为了与何某在一起，向何某妻子陈某转账300万元以促成其离婚，这种行为扰乱了正常的婚姻家庭秩序，违背了社会的公序良俗。 因此，一审法院认定，该款项违背公序良俗，属无效赠与，判令何某前妻陈某返还 陈某何某不服，那何某和朱某过了一年，陈某失去了家庭，这算什么？二人上诉，案件到了二审法院。 二审认为，朱某转账300万元并非单纯的赠与，而是带有明显的目的，她让陈某离婚，以便自己能与何某在一起。 因此，二审法院认为，朱某举示的现有证据，无法证明朱某明确具有向陈某赠与的意思，这300万元，是朱某代替何某向陈某支付的离婚补偿、子女抚养费等费用。 这表明该转账行为不符合正常赠与行为的构成要件，其效力不能简单认定为赠与。 因不法原因所为之给付不得请求返还，这一法理在司法实践中都有体现。其核心在于，当给付行为的目的或原因违反法规和公序良俗时，给付人不得请求返还已给付的财产。 朱某给付陈某300万元是基于不 正 当的目的，在完成给付后又主张返还，有违公序良俗，悖于诚信。 因此，二审法院驳回朱某的诉讼请求，陈某不必返还这笔钱。 关注@王哥说法 看百家故事，学法律知识。
