江苏扬州，男子在婚房里放了上万现金，却不翼而飞，他连忙和未婚妻去派出所报案，民警询问期间发现未婚妻眼神闪躲，很是奇怪，一番追问后，未婚妻绷不住了，承认是她打扫婚房时见钱眼开，拿走了钱。未婚妻行为虽构成盗窃，可男子却既往不咎，在事发2周后正常领证结婚，结局太意外。 前阵子，李先生正忙着筹备和未婚妻刘某的婚礼，喜事将近，就算每天再忙，李先生也乐在其中。 当时订婚宴结束，李先生就把收来的上万块现金暂时存放在了家里，因为太忙一直没空去存。 这天他好不容易逮着空了，就想把钱存进银行里，结果他打开存放钱的柜子一看，眼前空荡荡的，哪有什么现金？那钱竟不翼而飞了！ 这数万元可不是个小数目，李先生一下大脑宕机了，家里基本就他和未婚妻出入，咋就没了？ 他把家里角角落落都翻了个遍，也没找到钱，他连忙问未婚妻刘某，说你看到我放在这的现金了吗？ 刘某一脸茫然，摇摇头，说没有啊，我压根都不知道你在这地方放钱了。 李先生一拍腿，说完了，家里肯定进贼了。 想到这，李先生赶紧拉着未婚妻刘某，急匆匆地去了当地派出所报案。 到了派出所，民警开始仔细询问情况。 然而，就在询问过程中，民警发现未婚妻刘某的神色有些慌张，眼神闪躲，回答问题也支支吾吾的，不像正常人应有得那么自然。 这异常的表现让民警心里起了疑，觉得刘某很可能和这起盗窃案有关系。 经过一番深入的询问，真相终于浮出了水面。 原来，李先生和刘某订婚后，两人一起打扫婚房。在打扫的时候，刘某偶然发现了李先生藏在家中的那数万元现金。 看着那一沓沓红彤彤的钞票，刘某心里突然就起了贪念。她想着，这么多钱，要是自己拿着，能买不少喜欢的东西呢！ 就这么一念之差，她没忍住，悄悄把钱拿走了。 而盗窃发生后的2周，李先生和刘某按照原计划领了证，正式结为夫妻，成了法律意义上和事实上的家庭成员。 那么，亲属间发生盗窃行为，是否应该承担法律责任？ 《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 刘某在打扫婚房时发现李先生藏在家中的数万元现金，因贪念而秘密窃取该财物。 数万元现金通常属于“数额较大”的范畴，刘某主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了秘密窃取的行为，完全符合盗窃罪的构成要件。 如果刘某与李先生不存在后续成为家庭成员这一特殊关系，按照该法条，刘某应当承担盗窃罪的刑事责任，面临相应的刑罚处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第8条规定：偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。 刘某在盗窃行为发生2周后与李先生领证结婚，形成了法律意义上和事实上的家庭成员关系。 所以，刘某偷拿李先生财物的行为属于“偷拿家庭成员的财物”。 法律在处理家庭内部盗窃问题时会有特殊考量。家庭关系具有特殊性，与一般的社会关系有所不同。 在家庭内部发生盗窃行为时，如果获得被害方的谅解，从维护家庭和谐、修复亲情关系的角度出发，不将其认定为犯罪更有利于社会的稳定和家庭的团结。 这件事到了检察官这里，就有了新的考量。检察官解释说，根据相关的司法解释，要是盗窃行为发生在家庭成员之间，而且得到了被害方的谅解，一般情况下是可以不认为是犯罪的。 为了让这个决定更加公正合理，当地组织了一场听证会，邀请了人民监督员：律师代表还有社区工作人员一起参与评议。 听证会上，大家各抒己见。 人民监督员从社会公平正义的角度发表看法，律师代表则依据法律法规进行分析，社区工作人员也结合平时了解的情况提出自己的意见。 经过一番热烈的讨论和一致的评议，大家都觉得在这件事儿上，应该考虑到李先生和刘某已经成为了夫妻这个特殊情况。 最终，检察官综合各方面的意见，对刘某作出了不起诉的决定。 当这个决定传到李先生和刘某耳中时，两人的反应截然不同。李先生心里其实早就原谅了刘某，毕竟两人已经结婚，是要一起过一辈子的人。 他想着都是一家人，钱没了可以再赚，只要以后好好过日子就行。 而刘某呢，听到这个决定后，又羞愧又感动。她羞愧自己当初一时贪心做了错事，感动于李先生的宽容。 对于这件事，你怎么看？ 信源：金羊网 2025-9-12 欢迎关注@一案一论
