查理·柯克的遗孀说，柯克每天都会问她怎样才能成为一个更好的丈夫和父亲，还表示如果他竞选公职，他的“首要任务就是重振美国家庭”，这听起来是多么温暖的美国普通家庭，多么完美的美国故事。#特朗普：希望枪杀柯克凶手被判死刑#然而，同一件事，美国人却有着两个截然不同的“故事”：共和党人说，查理·柯克是被一名“反法西斯激进分子”谋杀，他的子弹上刻着跨性别者的口号，特朗普称其为“激进的左翼疯子”，而民主党人说，凶手出身于保守的摩门教家庭，是特朗普“MAGA”运动的支持者。这种“双重叙事”的后果是仇恨种下了复仇的种子，双方都有一套符合自身世界观和意识形态的证据，而且证据确凿，走向极端就是从肉体上消灭对方，这是刻骨铭心的仇恨。
因此，是否为查理·柯克默哀一分钟？是否全美降半旗？是为暗杀事件感到欢呼还是悲哀？他们各执一词，相互之间的仇恨更深一层。中国有句俗话：“种瓜得瓜，种豆得豆”，讲的就是基本的处世哲理，当一个人处处宣扬种族仇恨和制造对立对抗时，“报应”也就接踵而至，深受中国文化影响的国家都明白这个道理，但美国不行，“言论自由”已经成为美国有史以来最危险的政治控制工具，其极端表现是将自己“言论自由”凌驾于别人的自由之上，与“只许自己放火，不许他人点灯”的专断思维别无二致，比如，如同在以色列轰炸加沙问题上的分歧一样、查理·柯克事件再次让美国官员、国会议员、普通民众再次陷入了“非此即彼”的黑白二元逻辑，他们在“新仇旧恨”的恶性循环中不可自拔。
目前，双方已经穷尽一切丑化对方的用词，都认为对方邪恶并主张暴力、是想杀死自己，都认为对方是骗子，千方百计捏造证据抹黑自己，他们都认为真相并不存在，真相也不重要。在这个斗争过程中，双方都相信自己的脑子清醒，对方才是妄想狂，双方都感到了“生存危机”。当这种危机在特殊时期下严重挤压而爆发时，双方都相信只有“从肉体上消灭对方”才能保护自己，就看谁先占有先机，这本身也是西方扩张历史中形成的“先发制人”文化基因所致。还是那句话：让美国分裂只能是美国自己，美国人才是美帝国的掘墓人。
