吴三桂的谋士刘玄初很有谋略，他先后劝吴三桂不要杀永历皇帝，不要主动上书撤藩，起兵后不要犹豫尽快过江直捣京城，然而吴三桂每次都是反向操作，造成了致命的后果。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 刘玄初原本在蜀王刘文秀手下做文书工作，后来投靠吴三桂。这个其貌不扬的四川人有着敏锐的政治嗅觉和超前的战略眼光。可惜吴三桂虽然重用他，却从不真正听取他的核心建议。 1661年，吴三桂率军进入缅甸，抓获了流亡的南明永历帝。刘玄初立刻意识到这是个政治炸弹，连夜求见吴三桂：“王爷，永历帝万万杀不得！杀了他，您就彻底背上了弑君的骂名，以后再想号令天下就难了。” 吴三桂却认为杀掉永历帝能够彻底向清廷表忠心，他不仅上奏请求处决，还在获准后亲自在昆明篦子坡用弓弦勒死了永历帝父子。这一举动立刻激怒了江南士子，连他手下的明朝旧部都开始心怀异志。 刘玄初当时就沮丧地说：“王爷这是把自己的后路给断了。”他预见到这一步会让吴三桂失去政治号召力，果然在后来起兵时，吴三桂再也无法打出“复明”的旗号。 1673年，平南王尚可喜上书请求撤藩回辽东养老。吴三桂居然也想效仿，准备上书请撤。刘玄初得知消息后连夜赶来：“王爷，这是圈套！您一上书，朝廷肯定顺水推舟同意，到时候您撤也不是，不撤也不是，岂不是自投罗网？” 可吴三桂过于自信，认为清廷离不开自己在云南的统治。结果康熙皇帝果然迅速批准了撤藩，吴三桂进退两难，只能仓促起兵。如果当初听了刘玄初的话，他完全可以静观其变，等其他藩王先起兵。 起兵初期，吴军确实势如破竹。短短几个月就控制了贵州、湖南，兵锋直指长江。这时刘玄初又献上了最关键的一计：“趁清军主力还在北方，您必须立刻渡江，拿下武昌、南京，然后北上直捣北京。” 刘玄初的判断极其准确，当时江南兵力空虚，如果吴三桂迅速渡江，很可能一举成功。他在给吴三桂的信中写道：“弱者与强者斗，弱者利在乘胜追击；穷人与富人打官司，穷人要速战速决，富人却能拖得起。” 然而吴三桂到了长江边却停下了脚步，他竟然幻想着能与清廷划江而治，甚至还通过达赖喇嘛向康熙传话，希望能够和谈。这种天真的想法让刘玄初彻底绝望。 吴三桂的犹豫给了康熙宝贵的喘息时间，清廷迅速调兵遣将，采取剿抚并用的策略分化叛军。等吴三桂醒悟过来时，最佳的战机已经错过了。 刘玄初在吴三桂拒绝渡江后不久就病倒了，他整日长吁短叹，最终“郁郁而死”。临终前他留下一句话：“只希望天早点出现圣人来平定中华吧。”这句话既是对吴三桂的失望，也是对时局的无奈。 1678年，吴三桂在衡州匆匆称帝，试图重新凝聚人心。可他的身体已经撑不住了，称帝不到五个月就病死在王座上。他的死标志着三藩之乱的转折点。 吴三桂死后，他的孙子吴世璠继续抵抗，但大势已去。1681年，清军攻破昆明，吴世璠自杀，历时八年的三藩之乱彻底结束。 回顾吴三桂的一生，他每次面临重大选择时都选错了路。杀永历帝让他失去政治合法性，主动请撤让他陷入被动，拒绝渡江让他失去最后的机会。 如果吴三桂能听取刘玄初的建议，历史或许会改写。保留永历帝作为政治筹码，观望撤藩形势，果断渡江北上，这每一步都可能改变最终结果。 可惜历史没有如果。吴三桂的悲剧在于他虽然善于用人，却不善于听取意见。他习惯于独断专行，总是高估自己的政治智慧。 刘玄初的悲剧则在于他虽然看得透彻，却无法说服自己的主公。一个优秀的谋士最大的痛苦，就是眼睁睁看着主公走向深渊而无能为力。 那些被拒绝的良策如今读来依然让人感叹。如果吴三桂能够放下身段，真正重视刘玄初的建议，或许中国历史的走向会截然不同。可惜在权力面前，很多人都会迷失自我，直到一切都无法挽回。 信源：百度百科《刘玄初》
