被做局了？广东佛山，一女子去汽修店给车换轮胎时，意外被店员倒车时撞到腰部，事后检查出腰部骨折，随后回到山东老家治疗，并向店家提出赔偿5万元，或者垫付医疗费，可店家却觉得这事有问题... 据广州日报9月12日的报道，这起事件发生在一家汽修店，女顾客来这里就在工作人员忙着倒车时，没注意到车尾的女子，发生了碰撞。 虽然事发当时店员的反应较快，立马停下车，并确保了女子的安全，但事故还是发生了，女子腰部受伤，最终被诊断为骨折。 事故发生后，女子前往医院检查，确诊为腰部骨折，接着她回到山东老家治疗，而店家这边，显然有些疑问，女子的脊柱本来就有问题，监控画面显示的撞击力度也并不大，按理说不应该直接导致骨折。 更让店家觉得奇怪的是，女子为何不选择在当地继续治疗，而是执意回到老家，对此女子的解释是为了照顾孩子上学，必须回去，因此才没有继续在佛山治疗。 对于赔偿问题，女子向店家提出了两个选择，一个是一次性赔偿5万元，另一个则是店家承担后续所有的医疗费用，然而店家对此始终心存疑虑。 虽然最终交警认定店员全责，但从监控和医院报告来看，女子的伤情似乎并没有达到那么严重的程度，是否真的是由于这场小碰撞导致骨折，店家无法确认。 事情的复杂性还在于，尽管店家已经为女子垫付了5000多元的治疗费，但双方的赔偿问题依然没有达成一致。 女子似乎并不打算就此罢休，若最终无法解决，可能会采取其他手段来追讨赔偿，这让原本平凡的汽修店，陷入了一场持续的纠纷，成为了公众讨论的话题。 从事件的整体来看，虽然事故发生时，双方似乎都有过失，但店家始终觉得事情中有一些不可解的部分，女子的脊柱问题、撞击力度的质疑、以及回老家的理由，都让店家无法完全信服她的解释。 而女子方面也显然觉得自己遭遇了不公，认为店家应当承担应有的赔偿责任，特别是当她认为自己并没有夸大伤情时。 这场纠纷不仅反映出个人与商家之间的矛盾，还引发了对于赔偿责任、公平性以及处理透明度的讨论，在这种情况下，如何保证双方的权益，避免过度赔偿或是未能赔偿到位，已经成为了法律与道德之间的难题。 对消费者来说，事故发生后，理应得到合理的赔偿，而商家则希望通过证据来明确责任，防止被不公平对待。 最终这场纠纷可能会通过法律手段解决，然而对于普通消费者和商家来说，这样的纠纷无疑是一次巨大的困扰。 如何在保障个人权益的同时，也能防止损失过度放大，成为了许多商家在处理类似事件时的痛点。 那么对于这件事情，您有什么想说的呢？   信息来源：广州日报 2025-9-12