河南周口，男子找女友要了15000元去交房租，被女友父亲发现后，女方父亲气得取消了两人的婚礼，还收走女儿的手机，不让她跟男方联系，两人失联大半年。男子父亲坐不住了，说既然女方不愿意办事，那应该把188000元的彩礼和33000元的三金退回来，可女方父亲的回答让人意想不到。 朱先生愁坏了，满心欢喜的给儿子筹备婚事，眼瞅着就要到日子了，却突然横生枝节，女方父亲说不办了，并把女孩的手机给收走了，不让两个孩子联系。 这事还得从一年多前说起，朱先生的儿子经人介绍，认识了一个女孩。 两人一见面，感觉还挺投缘的，相处一年后，感情越来越好，朱先生看着两个孩子这么合拍，就和女方父亲商量，把两个孩子的婚事定下来。 按照当地习俗，两个孩子定了亲，他们给了女方188000元彩礼，和33000元三金，婚期就定在2025年的5月1日。 正当朱先生一家沉浸在即将办喜事的喜悦中时，意外发生了，2025年4月，女方父亲突然给媒人打去电话，说这事不办了。 媒人一听，这还了得，赶紧问是怎么回事。 女方父亲说男方农历十八给的彩礼，农历二十就找自己闺女要了15000元回去，说是周转不开，拿去交房租了。 他一气之下，就直接把女儿的手机给没收了，不让她在跟朱先生的儿子联系。 朱先生的儿子表示当时自己确实遇到点事，就找女友要了点钱。 女友当时同意了，但是她家里人不知道，本来说好了，等等就再给她的，可没想到自己再给她时，女友却不要了，而且现在自己怎么也联系不上女友了。 朱先生得知此事后，也是气不打一处来。 他觉得，现在网络这么发达，既然女方父亲不让两个孩子联系，也不想办事，就直接把钱退给自己就行，可现在对方也不愿意退。 他们找来了记者，跟对方沟通，朱先生联系上女方父亲，女方父亲却说自己气的一天都没吃饭。 朱先生认为对方不可能躲一辈子的，女方父亲也不甘示弱，反驳道：农历十八看好彩礼，20叫孩子要走15000元彩礼，说是房租到期，没钱周转了，快结婚了，还想向女方家要钱呢，欠你的钱没？ 可在朱先生看来，不说欠不欠钱，这是两个孩子之间的事情，自己当时知道情况后，就把钱转过去了，既然双方成了亲家，有啥事不是应该坐下来好好商量商量，可对方非要把事情做这么绝。 女方父亲则解释，自己只是说这个婚暂时不结了，你手里没钱，办不起事，我不想闺女受苦，我等他家手里有钱了就结婚。 他说自己女儿是愿意结婚的，但是男方不要了。 朱先生的态度也软了下来，表示自己肯定是按照孩子的意见来走。 后来女方姑姑打来电话，说女孩已经出去打工了，换了手机号码，女方父亲性格比较直，他们劝劝就好了，两个孩子是有感情的，该结婚就结婚，他们两个的事情让他们两个自己处理。 经过一番沟通，两个年轻人终于重新联系上了。 女方父亲也给朱先生打了电话，表示愿意尊重两个孩子的意愿。 从法律角度来说，该如何看待此事呢？ 彩礼一般是指男方及其父母依据习俗，向女方及其父母给付的财物，彩礼本质上是一种附条件的赠与。 《民法典》第158条规定： 民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 男方给付彩礼的是目的是为了和女方缔结婚姻，当这个条件达成，彩礼归女方及其女方家庭所有。 如双方最终没有结婚，条件未成就，男方可以主张要求女方返还彩礼。 女方父亲发现女儿给男方转了15000元后，认为男方的做法不妥，表示不办事了，如女方没有跟男方登记结婚，那么这188000元的彩礼以及33000元的三金是需要返还的。 《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条第1款规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。 彩礼的归属权在法律上并没有明确规定，它既可以属于女方父母，也可以属于女方自己。 如果女方父母明确表示把彩礼作为嫁妆，给到女方个人，这种情况下，彩礼属于女方个人财产。 如果给付彩礼时，双方家庭明确约定，彩礼是对女方父母养育女儿的补偿，那么彩礼有可能会被认定为女方父母的财产。 可能女方父亲觉得男方刚给彩礼，就往回要，这种做法伤害到了他们。 即使男方做法不妥，双方也应该坐下来，把事情说清楚。 《民法典》第1046条规定：结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。 结婚是男女双方完全自愿的事情，最终，经过协商，两家人还是决定按照孩子们的意愿来处理这件事情，事情总算得到了解决。 信源：河南民生频道 9月15日
