结果出来了，法院驳回了她的所有诉求，她输得一塌糊涂。 咱就说，这个杨某媛状告母校这件事，真的太让人感慨了。从最初图书馆里那场所谓的“性骚扰”指控开始，就像是推倒了多米诺骨牌，引发了一系列让人瞠目结舌的连锁反应。 当时，她仅凭几段视频和一封道歉信，就掀起了那么大的风浪，让一个男生的生活陷入了万劫不复的境地。学校在舆论压力下，匆匆给男生记过处分，取消保研资格 ，可谁能想到，后来剧情来了个大反转。法院一审查明，那根本就不是什么性骚扰，不过是一场误会。这时候，大家都以为事情该结束了，杨某媛怎么也得反思一下自己的行为吧？可她倒好，不仅不认错，还继续折腾，甚至跑去状告母校，这操作实在是让人摸不着头脑。 再看看她之前的那些事儿，论文被扒出漏洞百出，什么新中国成立年份写错、虚构中国《离婚法》、随意篡改世卫组织数据，这样一篇问题满满的论文，居然还能过关，还助力她成功保研，这背后的学术监管问题是不是也该好好查一查？还有她在败诉后的种种表现，高调炫耀自己“保研成功、法考通过”，扬言要继续举报肖同学，完全一副不知悔改的样子，这也难怪网友们会如此愤怒。 从整个事件来看，武汉大学在其中的应对也饱受争议。一开始，在证据不足的情况下就仓促做出处分决定，等真相大白了，又没有及时撤销处分，对杨某媛的学术问题也没有及时处理，这一系列的操作，让学校的公信力受到了不小的影响。 现在法院驳回了她的诉求，这算是给这场闹剧画上了一个阶段性的句号，但事情真的就这么结束了吗？肖同学所遭受的伤害，又该如何弥补呢？他失去的不仅仅是保研资格，还有家人的健康和自己美好的大学生活，那些因为网络暴力带来的创伤，恐怕会伴随他很久很久。而杨某媛，虽然在法律上败诉了，但她似乎并没有受到实质性的惩罚，她依然能享受着保研的成果，还计划着继续读博，这对受害者来说公平吗？ 还有，这件事也给我们整个社会敲响了警钟。网络时代，信息传播太快了，一个小作文就能引发舆论的轩然大波，大家在还没弄清楚真相的时候，就轻易地站在所谓的“受害者”一边，对另一方进行口诛笔伐，这是不是太草率了？我们是不是应该学会理性看待问题，等待真相水落石出，而不是被情绪左右呢？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。武大杨某媛 杨某媛
