欧盟突然宣布了，欧盟委员会官宣了，要对中国出口的PET纺粘无纺布发起反倾销调查 欧盟委员会前两天就放出话了，直接对中国出口的PET纺粘无纺布启动反倾销调查。说白了，就是觉得咱们的产品卖得太便宜，挤压了他们本土企业的空间。公告是9月15日正式发的，商务部那边也很快跟进通报了。这不是头一回了，欧盟对咱们的塑料制品总爱来这么一手，之前PET树脂就挨过高关税，这次轮到纺粘无纺布了。 先说说这个PET纺粘无纺布到底是啥玩意儿。简单讲，它是用聚酯（PET）纤维通过纺粘工艺做成的布料，不是传统织造的，而是直接从熔融聚合物挤出细丝，然后热压成型。成品轻薄、耐用，主要用在建筑防水卷材、卫生用品、汽车内饰和过滤材料上。欧盟的编码是（ex）5603 13 90、5603 14 20和（ex）5603 14 80，具体到TARIC是5603 13 90 70和5603 14 80 70。为什么欧盟这么在意？因为这个市场不小，全球需求量大，尤其在建筑和环保领域，中国作为大生产国，出口量占了不小份额。数据显示，从2022年开始，欧盟本土产量掉得厉害，进口量却蹭蹭上涨，这让本地厂家坐不住了。 发起这个调查的，是两家欧盟企业：Freudenberg Performance Materials和Johns Manville。他们在8月8日递交了投诉书，欧盟委员会接到后没拖拉，很快就批了案子。Freudenberg是老牌德国公司，主营高性能材料，Johns Manville则是美国背景的建材巨头，在欧洲有大块业务。这俩企业联合起来，估计是看到自家市场份额被蚕食，赶紧抱团取暖。欧盟的逻辑很简单：中国产品倾销幅度初步估算在20%以上，远低于正常价值，导致本地行业受伤。倾销调查期定在2024年7月1日到2025年6月30日，损害评估则从2022年1月1日拉到调查期末尾。初裁期限是7个月，最长不超过8个月，如果证据充分，还可能提前出临时措施。 这事儿背后是欧盟贸易保护主义的延续。过去几年，他们对咱们的塑料产品下手可不少。早在2010年代，就对PET树脂征收过反倾销税，税率最高24%，一征就是5年。2018年又续了，2023年还扩展到越南产品，明显是想堵住绕道出口的路子。现在轮到纺粘无纺布，估计是产业链延伸的连锁反应。欧盟委员会的公告里明明白白写着，进口品低价涌入，本地产能利用率降到65%以下，库存堆积，工人轮班都减了。这不光是价格问题，还牵扯到就业和产业链稳定。EDANA这个欧洲非织造布协会也公开欢迎调查，说这是保护本土产业的必要步骤。说实话，欧盟这么干，一方面是经济压力大，通胀高企，本土企业叫苦；另一方面，也是全球贸易格局变了，大家都开始筑墙。 从数据上看，中国出口到欧盟的PET纺粘无纺布确实增长快。2022到2024年，进口量翻了近一倍，本地产量却缩水15%。为什么中国产品这么有竞争力？成本低是关键，咱们的聚酯原料链条完整，生产效率高，大型工厂一天能出几吨布，规模效应拉满。欧盟企业成本高，环保标准严，劳动力贵，自然吃亏。但话说回来，这也暴露了他们的问题：技术升级慢，创新跟不上。Freudenberg和Johns Manville不是小虾米，前者营收上百亿欧元，后者全球工厂遍地，可还是觉得扛不住。投诉书里列了财务报表，显示利润率下滑，市场份额丢了10多个百分点。这调查一启动，欧盟海关会加强清关，出口企业得准备好应诉材料，不然默认从价税就来了。 对中国企业来说，这绝对是个坏消息。欧盟市场占咱们无纺布出口的20%以上，要是真加税，成本直接涨，订单可能流失到东南亚或美国去。短期内，出口额估计掉5%到10%，小厂压力最大，那些靠低价拼市场的，日子更难过。但长远看，这事儿也提醒大家，别总盯着价格战。咱们的产品在品质上其实不输人，纺粘工艺的均匀度和拉伸强度都达标，甚至在防水性能上更胜一筹。问题是怎么证明倾销不存在？企业得收集出口数据、国内价格对比，证明正常贸易行为。 2025年欧盟经济复苏慢，建筑业需求回暖，本土企业想借机抢地盘。全球供应链重塑后，塑料制品成了热点，环保要求高，中国企业正往低碳转型，这时候来一刀，等于卡脖子。但欧盟自己也矛盾，一方面推绿色协议，另一方面保护老产业。越南、印度这些国家也盯着机会，可欧盟不傻，早把他们列进监视名单。说到底，贸易摩擦是常态，WTO规则下，反倾销是合法工具，但滥用就成贸易壁垒了。 中国作为WTO成员，得用规则反击，之前对欧盟光伏、钢铁的调查就是例子。企业该怎么应对？第一步，赶紧评估影响，算算欧盟订单占比，分散市场到中东或拉美。第二，优化供应链，进口欧盟原料证明非倾销。第三，推动升级，投资自动化设备，提高附加值。比如开发生物基PET布，符合欧盟REACH标准，就能避开低端竞争。
