鲁迅发朋友圈？ “迅哥儿这波童年杀我哭了”能拿分。 北京朝阳教研组把《朝花夕拾》切成三条九宫格，考生得用弹幕体写比喻，答对古文理解率飙27%。 老辈人跳脚：经典变段子，严肃性碎一地。 可命题组不管，他们盯的是Z世代的脑回路——不先抓住眼球，谁耐烦翻百年前的孤独。 数学卷更鸡贼，直接端出外卖满减。 “满50减15再叠满100减40，咋凑最省？ 39%娃算错，每月多掏28块6。 生活题不是送分，是扒皮：会做题≠会花钱，课堂里的优等生，一出校门照样被平台套路。 英语听力1.25倍速＋键盘声，上海虹口区把咖啡厅搬进耳机。 写作让报MBTI，用对“i人e人”作文分立刻+23。 会玩梗=会得分，官方认证的网络黑话，比“Dear Tom”更香。 历史卷让给纣王洗白，地理卷帮北极熊叫网约车。 83%娃张嘴就喊“碳中和”，能答出《巴黎协定》2℃目标的只剩12%。 热点背得溜，底层逻辑一问三不知。 评分后台更狠。 道法题踩中“信息茧房”“社交货币”直接加分，生物实验贴用“水帖”判定，知乎管理员看了都沉默。 字节跳动的报告成了标准答案，考场秒变大数据训练场。 专家说这是“数字原住民”教学转向，我翻译成人话： 命题人怕娃看不懂，干脆先跪为敬。 可跪久了，脊椎弯了——高中一写论文，过度玩梗那拨人平均分掉19%。 会刷梗≠会思考，会答题≠会生活。 中考把未来押进段子和满减券， 真正的坑是：当热点退潮，娃们还能不能写出一句完整的人话。
