92岁母亲因病去世，65岁儿子不找人帮忙，上午火化，下午土葬，不放鞭炮，不收礼，

92岁母亲因病去世，65岁儿子不找人帮忙，上午火化，下午土葬，不放鞭炮，不收礼，不摆席也不戴孝！在门口点了三炷香，就算办完丧事，一共花了3500！村里人不理解，指责儿子太抠门，连母亲的丧事都不舍得风光去办？可儿子却说自己问心无愧！ 在母亲离世后，老李没有四处找人帮忙，而是独自操办起丧事。 没有震耳欲聋的鞭炮声来宣告这场离别，没有摆上一桌桌丰盛的酒席来招待众人，也没有披上那象征着哀伤的孝服。 他只是在自家门口，神情肃穆地点燃了三炷香，袅袅青烟缓缓升起，仿佛带着他对母亲深深的思念飘向了远方，就这样，简简单单地办完了这场丧事。 可是村里人却纷纷指责老李太过抠门，觉得他连母亲的丧事都不舍得风光地去办。 “养这种儿子有什么用呢？一点孝心都没有！”一位邻居皱着眉头，满脸不满地说道。 “办丧事，你至少得弄个灵堂，让老人停尸三天吧，然后披麻戴孝，风风光光地送老人上山，还得请吹唢呐的人来，让乡村父老都能送老人最后一程呐！”另一位大妈也义愤填膺地附和着。 “我要是有这样的儿子，非得被气死不可……钱这东西，该花就得花，该省才能省，丧事怎么能省呢？” 众人你一言我一语，对老李的行为充满了不理解和指责。 在他们看来，母亲 92 岁高龄去世，这可是喜丧，本就应该大操大办，摆上酒席，热热闹闹地招待乡村父老，这才算是对老人尽到了最后的孝道。 可老李倒好，只想着省钱，一天就把丧事给草草办完了，这在村里人眼中，简直是闻所未闻、不可理喻的事情。 面对众人的指责，老李却一脸坦然地说：“我伺候了我母亲 30 年，这 30 年里，我无微不至地照顾她的生活起居。在她生前，我已经尽到了我作为儿子应尽的孝道，我问心无愧。人死后那些大操大办的仪式，大多都是做给别人看的。父母生前不管不顾，等父母去世了，却花几万块钱去办葬礼，这哪里是孝顺，分明就是傻！” 可邻居和亲戚们并不认同老李的观点，他们反驳道：“你问心无愧吗？人死了，难道不该对世上的亲朋好友做个告别，做个交代吗？你只考虑自己问心无愧，那亲朋好友的感受呢？你这分明就是抠门，还非要说得冠冕堂皇！” 此事引发了热议，有网友说，我认为太简单是不合适的，礼义廉耻，国之四维，礼排在第一位。礼是我们这个社会得以维系的基础。老母亲一世辛劳养育子女，去世后，应该要应自己的能力，给她一个体面的葬礼。 也有网友说，为这个儿子点赞，生前尽孝，去世简办，即我们常说的厚养薄葬。丧事大操大办绝对是累人糟钱，在农村一家发丧，全村吃席，吹鼓手大篷车演艺，全套纸活，做殡葬行业的当然是希望丧家大办，有利可图啊！可丧主家是心力交瘁，浪费钱财。 还有网友说，只要老人在生前儿女尽心尽孝，尽力而为，问心无愧，有何不可？比那些老人生前无儿女过问，死后大操大办，捞取虚名的不孝子女何至强千百倍！ 我觉得，老李的所作所为，恰恰展现了一种难能可贵的质朴与真诚。 在这个常常被虚荣和形式主义所裹挟的时代，他没有随波逐流，而是坚守着自己内心对孝道的独特理解。 他用 30 年的悉心照料，诠释了什么是真正的孝顺，那是一种融入生活点滴、细水长流的爱。 而丧事从简，并非是抠门，而是他看透了生死的本质，不被世俗的眼光所左右。 他就像一股清流，在这个浮躁的社会中，坚守着那份纯粹与本真，用最简单却也最深刻的方式，表达着对母亲的爱与敬意。 生前一碗水胜过坟前万堆灰！自己的父母亲活着的时候尽心尽力尽孝，这是每个有良心的子女都应该做的。也是对父母恩情的报答！ 父母去世了，人死如灯灭。走的人走了，不能复生。丧事从简。不要让身后的儿女身心疲惫，经济遭受重创。也应该是去世的父母所期待的！ 不过就此事而言，我觉得还是不要当天就下葬，尊重传统也很重要。 不需要大操大办，铺张浪费。应该发个讣告，让能来愿来的亲朋好友，追思送别一下也是有必要的！ 而大家也应该自觉一点，送完老人就自行离开，别想着留下吃席，这样是不是更好一点呢？