未发现杨某某学位论文有学术不端行为
说实话，武汉大学对杨某某论文的处理态度问题，比肖某某的事严重多了。
一篇百余处存在学术不规范问题的论文，居然还有修改的余地，居然还能保留学位。
问问AI，连AI都知道从学术规范和学位严肃性的角度，存在百余处不规范问题的论文，绝对不应该以当前状态被修改通过。
其获得的学位的正当性也存在严重疑问。
学术不规范达到百余处之多，数量本身即是问题。
“百余处”这个数量表明，这很可能不是偶然的疏忽或个别错误，而是系统性的态度、能力或训练缺失的体现。
也就是说，这篇论文一开始就不应该被通过！
DS都知道一篇存在百余处学术不规范问题的论文，是绝对不成熟的“半成品”甚至“残次品”。
它离授予学位的标准相距甚远。
武汉大学允许这样的论文通过，并且给写出这样离谱论文的授予学位，这比肖某某的事严重多了。
这不是985高校的段位与标准。
武汉大学这个水平，就别说是985了。
![导师说把改好的论文发我邮箱里了。[捂脸哭][捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/11835104525861132613.jpg?id=0)
评论列表