为什么美国五十年前还能登月，而现在却不搞了？不是现在搞不了，而是当年登月本来就是为了冷战政治任务硬砸钱，现在谁还愿意当冤大头烧这个钱？也有人说，这其实美国惯用的手段，把对手国家拖着搞高科技攀比，耗尽对手国家的国力，前苏联就是很好的例子。 很多人都很疑惑，50年前美国阿波罗计划整得风风火火，连人带飞船往月球上飞了6次，现在为什么不能照搬以前的方法再进行一次，可现在美国载人登月迟迟没有进展。 半个世纪前，美国在 1969 年至 1972 年间，先后六次成功将宇航员送上月球，“阿波罗” 计划可谓震惊世界。阿姆斯特朗那句 “这是个人的一小步，却是人类的一大步”，至今还在人们耳畔回响。 那时候，美国的航天技术似乎达到了前所未有的高峰，可让人纳闷的是，从 1972 年 “阿波罗 17 号” 完成任务后，美国就再也没进行过载人登月了。 要知道，上世纪五六十年代，美苏冷战正酣，太空领域成了两国新的角斗场。苏联 1957 年率先发射第一颗人造地球卫星，这可把美国给刺激到了，感觉面子上挂不住。 1961 年，苏联宇航员加加林又实现了首次载人太空飞行，更是让美国倍感压力。在这种紧张局势下，美国急需一场 “胜利” 来证明自己。1961 年 5 月，肯尼迪总统宣布启动 “阿波罗” 计划，誓言要在 1970 年前将美国人送上月球。 这一计划，背后的政治意义远大于科学探索。美国政府投入了海量资金，据估算，整个 “阿波罗” 计划花费高达 255 亿美元，换算到现在，差不多得有 2900 亿美元，当时 NASA 的预算一度占到国家总预算的 4% 。 这么砸钱，就是为了在美苏争霸中，在国际舞台上彰显美国的实力，证明资本主义制度的优越性，还顺带炫耀下军事 “硬实力”。 时过境迁，如今冷战早已结束，国际形势大变样。美国再没了苏联这个 “死对头”，不需要靠登月来彰显政治优势，也没谁跟它在载人登月这事上争得你死我活。 而且，如今美国财政要操心的事儿太多了，医保、教育、基础设施建设，哪样不需要大把花钱。虽说美国经济实力依旧强劲，可也经不住登月计划这种 “烧钱巨兽”。现在 NASA 的预算占国家总预算比例，连 1% 都不到，想再像当年那样毫无顾忌地为登月砸钱，根本不现实。 再者说，有人猜测，美国当年大力搞登月，没准就有拖垮对手的心思。苏联在太空竞赛中不甘落后，也投入了大量资源，可经济实力终究比不上美国，长期的高强度投入，让苏联经济负担沉重。有观点认为，这也是苏联解体的原因之一。 从这方面看，美国现在不搞登月，没准是怕自己陷入当年苏联的境地，毕竟如今的登月计划，成本只高不低。就拿现在美国的 “阿尔忒弥斯” 载人登月计划来说，目标是重返月球并建立长期驻留机制，可这计划从一开始就问题不断。 预计到 2025 年，总耗资将高达 930 亿美元，远超预算。“太空发射系统”（SLS）火箭多次因燃料泄漏推迟发射，“猎户座” 飞船的隔热罩、螺栓、电力系统都出现异常，月球着陆器更是进度严重滞后，诸多技术难题尚未攻克。 这么多麻烦事儿，这么高的成本，也难怪美国对登月计划没了当年的热情。当年为了政治任务一掷千金，现在权衡利弊，自然得重新考量。 在全球科技竞赛中，登月已不仅仅是荣耀，更是体系能力的综合体现。美国过去依靠“冷战动员体制”，赢得一次太空拔高；今日却受困于内部分裂、管理紊乱，难以复现往昔光辉。
