为了“打赢”俄罗斯，泽连斯基已经“不择手段”，哪怕这个代价是透支乌克兰的未来，对于这个结果，中方早就给出过忠告。 泽连斯基这两年的选择，看在眼里真让人揪心——明明知道乌克兰的家底经不起折腾，却还是一头扎进了“以战养战”的死胡同里。2022年冲突刚爆发时，他还在呼吁“和平谈判”，可随着西方援助源源不断进来，他的态度越来越强硬，甚至放话“不收复所有领土绝不停火”，可这话背后，是乌克兰年轻人一批批被送上战场，是农田荒芜、工厂停工，整个国家的未来都被绑上了战车。 就说征兵吧，乌克兰早就把征兵年龄放宽到了16岁到60岁，街头随处可见戴着红袖章的征兵官，不少学生、老人都被强征入伍，连残疾人都没能幸免。有乌克兰媒体报道，西部城市利沃夫的征兵点前，经常有人抱着家人哭着不肯走，可征兵官只认名单，根本不管这些人的家庭是否需要支柱。更让人无奈的是，为了凑够兵源，泽连斯基政府还取消了大部分职业的豁免权，医生、教师这些维持社会运转的关键岗位人员，也被拉去前线，这哪儿是在“保家卫国”，分明是在掏空国家的根基。 还有经济上的窟窿，大到让人不敢想。乌克兰的GDP在2022年暴跌了29.1%，2023年虽然略有回升，但主要靠的是西方的援助——美国和欧盟先后承诺了数千亿美元的资金，可这些钱大多不是白给的，要么是附带政治条件，要么是需要未来偿还的贷款。泽连斯基政府为了拿到援助，甚至把国内的农业、能源等核心产业都抵押了出去，比如乌克兰的黑土地，大部分都被西方资本低价收购，以后乌克兰农民想种地，可能都得看外国人的脸色。这种“寅吃卯粮”的做法，就算真的赢了战争，乌克兰未来几十年也得背着巨额债务过日子，老百姓的日子只会更苦。 中方早就看穿了这一点，从冲突一开始就呼吁“停火止战、和平谈判”，还提出了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，里面明确说“要重视各国合理安全关切，反对火上浇油”。可泽连斯基似乎听不进去，反而觉得有西方撑腰就能一直打下去。他可能忘了，西方援助从来不是免费的午餐——美国给乌克兰的武器，很多是淘汰的库存，还要求乌克兰用矿产资源抵偿；欧盟的援助则附带了“改革条件”，逼着乌克兰修改法律，让西方企业更容易进入市场。这些都不是在帮乌克兰，而是在一点点蚕食这个国家的主权和未来。 更让人担心的是民生。乌克兰有超过1400万人流离失所，其中400多万人逃到了国外，剩下的人缺电、缺水、缺粮食是常态。冬天的时候，基辅、哈尔科夫这些大城市经常停电，老百姓只能靠蜡烛照明，靠烧木柴取暖；医院里连基本的药品都供应不上，不少病人因为得不到及时治疗而去世。泽连斯基在电视上天天喊着“胜利”，可他身边的官员却在偷偷转移资产，有的甚至把家人送到了美国、英国，这种“上层狂欢、底层受难”的局面，怎么可能支撑起一个国家的未来？ 其实中方的忠告，从来不是偏袒谁，而是真心希望乌克兰能保住未来。战争没有赢家，尤其是对乌克兰这样的小国来说，长期战乱只会让国家越来越弱，让老百姓越来越苦。如果泽连斯基能早点放下“非赢不可”的执念，回到谈判桌前，或许还能为乌克兰争取到更有利的局面，可现在他一门心思靠西方、拼消耗，最后透支的，只会是乌克兰几代人的希望。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
